Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 216 от 19.05.2026, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Гражданско дело 85/2024
Вид
Протокол № 216
Подписан
19.05.2026
В сила
19.05.2026
Състав
Динко Карамфилов Хаджиев

ПРОТОКОЛ

№ 216 гр. Златоград, 19.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20245420100085 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Делото започва с 12мин. закъснение, поради административен ангажимент на съдия-докладчика, свързан с обслужване на гражданин, по повод на водено дело.

ИЩЕЦЪТ А. И. П. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител. От адв. Н. В. П. е постъпила молба, с която сочи, че е направила справка в ЕПЕП, като установила, че вещото лице не е изготвил назначената му СТЕ, поради което моли делото да бъде отложено. Посочва заети дати.

ОТВЕТНИКЪТ О. З. - редовно призована, представлява се от юрк. З.

Ц.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. – редовно призован, не се явява. От вещото лице е подадена молба за удължаване на срока за изготвяне на експертиза, тъй като е служебно ангажиран и поради това не е успял да изготви експертизата в срок.

В разговор със съдия-докладчика, след приключване на друго дело в ЗлРС, вещото лице споделя, че понеже картата, на която е отразен процесния имот е наранена, то от тази карта в община З., вещото лице не може да изготви експертиза и ще търси втори екземпляр от картата, който се намира в административен орган в гр. С. – МРРБ.

ЮРК. Ц. – Уважаеми г-н Председател, така е, вярно е, че има проблем с картата. Остава надеждата вторият екземпляр от картата да бъде намерен в МРРБ.

СЪДЪТ намира, че отново ход на делото не следва да бъде даден. Ще следва да се даде възможност на вещото лице да положи усилия и се сдобие с картата от МРРБ или лично то посети институцията. В случай, че се наложи негово посещение в МРРБ, вещото лице да уведоми съда за корекция на възнаграждението.

1

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ход на делото.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.06.2026 г. в 13:30 ч.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:46 ч.

Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д. Х._____________ Секретар: __________Й. Б._____________

2