Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 656 от 16.05.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 403/2025
Вид
Протокол № 656
Подписан
16.05.2025
В сила
16.05.2025
Състав
КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА

ПРОТОКОЛ

№ 656 гр. Пазарджик, 16.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20255220200403 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател Е. ЕООД, редовно призовано чрез пълномощника адв.Б.- не се явява законен представител. Не се явява и пълномощникът адв.С. Б., редовно упълномощен. От същия е постъпило становище вх.№ 13755/14.05.2025г., с което заявява, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Поддържа жалбата по изложените в нея съображения, които доразвива в пространно становище по съществото на спора. Моли за отмяна на ЕФ и претендира разноски, съгласно договор за правна защита и съдействие, представен към становището.

За адм.наказ.орган АПИ НАЦИОНАЛНО ТОЛ УПРАВЛЕНИЕ

ГР.СОФИЯ, редовно призовани- не се явява законен представител. За него се явява процесуалният представител юрк.С. С., редовно упълномощена.

РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

ЮРК.ГЛАДИЙСКА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

ЮРК.ГЛАДИЙСКА: Оспорвам жалбата. Да се приеме преписката.

Представям и моля да приемете становище за платени такси чрез джипиес проследяващо оборудване, което касае и процесното МПС с рег.№ ***.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като такова следва да се приеме и представеното от юрк.Гладийска становище.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка документи, както и становище за платени такси чрез джипиес проследяващо оборудване за процесното МПС с рег.№ ***.

ЮРК. ГЛАДИЙСКА: Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.ГЛАДИЙСКА: Уважаема госпожо съдия, моля, да потвърдите процесния ЕФ. Подробни съображения съм изложила в съпроводителното писмо, което изцяло поддържам. Моля, да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:36 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2