Решение № 229 от 08.10.2024, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 229 гр. Плевен, 07.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАЛОЯН В. ГЕРГОВ

Членове:

РУМЕН П. ЛАЗАРОВ

ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря ЕВГЕНИЯ М. РУСЕВА в присъствието на прокурора Д. Ил. Т. като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Въззивно частно наказателно дело № 20244400600544 по описа за 2024 година Производството е по реда на глава 21 от НПК.

С определение от 26.06.2024г. постановено по нохд № 102/2024г.

Районен съд –Никопол е определил първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ на осъдения Б. А. А..

Против определението, в законоустановения срок е постъпила жалба от осъдения, в която се излагат доводи за неправилност на съдебния акт. Прави се искане, той да бъде изменен, като се определи първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наложеното му наказание.

В съдебно заседание защитникът на осъдения поддържа жалбата и изложените в нея доводи. Счита, че в случая следва да се приложи разпоредбата на чл.57, ал.3 от ЗИНЗС.

Представителят на ОП-Плевен счита, че жалбата е неоснователна.

Осъденият Б. А. поддържа жалбата и заявява, че предоставя на съда да прецени какъв режим следва да му бъде определен.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните и като провери изцяло правилността на 1 обжалвания съдебен акт, намира за установено следното:

С атакуваното определение, по реда на чл.306, ал.2 вр.ал.1, т.2 от НПК РС-Никопол е определил първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“ на осъдения Б. А. А. на основание чл.57,ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС. Последният е осъден за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от една година, което следва да бъде изтърпяно ефективно, с оглед предходна съдимост и глоба в размер на 500 лева. Присъдата е постановена на 23.11.2023г. , влязла в сила на 08.12.2023г. и с нея е бил определен първоначален „общ“ режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. С решение № 63 от 15.05.2024г. постановено по наказателно дело за възобновяване №107/2024г. образувано по искане на и.ф.Главен прокурор на РБ, ВтАС е възобновил наказателното дело в частта, с която е определен режима на изтърпяване на наказанието. Апелативният съд е приел, че районният съд е допуснал нарушение на материалния закон, тъй като по отношение на осъдения са налице предпоставките по чл.57,ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС и по отношение на него е следвало да се определи първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието. В мотивите на определението си от 26.06.2024г. районният съд е посочил, че не може да се приеме, че осъдения А. не е с висока степен на обществена опасност предвид обстоятелството, че осъждан, търпял е наказание „лишаване от свобода“ и е налице опасност от рецидив. Изтъкнал е, че с оглед тези доводи разпоредбата на чл.57,ал.3 от ЗИНЗС не може да намери приложение, каквито на и мотивите на ВтАС за възобновяване на наказателното дело в частта касаеща режима на изтърпяване на наказанието.

Въззивната инстанция, след като обсъди събраните по делото доказателства, доводите в жалбата и сам извърши служебна проверка на обжалвания съдебен акт, намира жалбата на неоснователна.

Безспорно в разпоредбата на чл.57,ал.3 от ЗИНЗС е предвидена възможност на съда да определи по-лек режим, ако осъденото лице не е с висока степен на обществена опасност. В конкретния случай, Б. А. е лице с обременено съдебно минало, поради което попада в категорията на визираните в чл.57,ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС случаи, за които се предвижда първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от 2 свобода“. Осъждан е няколкократно за престъпления по транспорта – чл.343в, ал.2 и чл.345,ал.1 и ал.2 от НК. По отношение на него е прилагана разпоредбата на чл.66, ал.1и чл.55 от НК, като е търпял и ефективно наказание „лишаване от свобода“. Наложеното му наказание „лишаване от свобода“ в размер на три месеца по последната присъда е било изтърпяно ефективно на 30.01.2023г., деянието по настоящото дело е извършено на 12.07.2023г. и не се изтекли пет години. Осъжданията му са за деяния, извършени през кратки интервали от време. Всичко изброено го характеризира като лице с трайни и устойчиви престъпни нагласи, върху което предходните осъждания не са изиграли необходимото възпиращо въздействие. С действията си, осъдения демонстрира рецидивиращо престъпно поведение, поради което не може да бъде третиран като лице с ниска степен на обществена опасност, така че по отношение на него да намери приложение разпоредбата на чл.57,ал.3 от ЗИНЗС.

Определеният от съда режим може да бъде заменен впоследствие с полек от Комисията по изпълнение на наказанията или със заповед на Началника на затвора по реда на чл.64 от ЗИНЗС.

С оглед изложеното въззивният съд счита, че обжалваното определение следва да бъде потвърдено, поради което и на основание чл.338 вр.чл.334, ал.1, т.6 от НПК

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение от 26.06.2024г. постановено по нохд № 102/2024г. на Районен съд –Никопол, с което на осъдения Б. А. А. е определен първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.

Решението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

4