Определение № 1280 от 19.11.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1280 гр. Бургас, 19.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова при участието на секретаря Даниела К. Йорданова в присъствието на прокурора Таня М. Митева като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20252100201510 по описа за 2025 година За Окръжна прокуратура - гр. Бургас, редовно призован, се явява прокурор Таня Митева.

Обвиняемата Р. П. Л., редовно призована, се явява лично и с упълномощения си защитник - адв. Иво Ханджиев от Адвокатска колегия - гр.

Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ХАНДЖИЕВ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и с оглед данните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемата:

Р. П. Л. - родена на ***** г. в гр. *****, с адрес: гр. *****, кв. *****, ул.

„*****“ № ***, ***** гражданка, *****, *****, с ***** образование, *****, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по НПК, в това число и правото им на отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. ХАНДЖИЕВ: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМАТА Л.: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и 1 секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите постигнатото между Окръжна прокуратура - Бургас, обвиняемата Л. и нейния защитник - адв. Ханджиев, споразумение, което сме представили писмено пред Вас. Така определеното наказание отговаря на обществената опасност на деянието и на дееца. Същото съдържа всички изискуеми реквизити и не противоречи на закона и морала, поради което моля, да го одобрите.

АДВ. ХАНДЖИЕВ: Поддържам становището на прокуратурата.

Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите. Същото съдържа всички законово изискуеми параметри и те са намерили отражение в споразумението. При изготвянето и подписването на същото сме се съобразили изцяло с характеристичните данни на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМАТА Л.: Поддържам становището на адвоката си. Моля, да одобрите споразумението. Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението за мен. Съгласна съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението и заявявам, че приемам посоченото в него наказание.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и като намери, че между тях е постигнато съгласие по всички изброени в разпоредбата на чл.

381, ал. 5 от НПК въпроси,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на окончателното споразумение, с което се:

ПРИЗНАВА Р. П. Л., - родена на ***** г. в гр. *****, с адрес: гр. *****, кв. *****, ул. „*****“ № ***, ***** гражданка, *****, *****, с ***** образование, *****, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че:

На 05.03.2025 г., в гр. Бургас, в жилище, находящо се кв. „******“, ул.

„*****“ № ****, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.

73, ал.1, вр. чл. 30 от ЗКНВП, с цел разпространение, държала високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр.

Приложение № 1 от Списък 1 на растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно - синтетичен канабиноид MDMB - 4enPINACA (MDMB - PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - (1 - пент - 4 - ен - 1 - ил) -1 Н - индазол - 3 - карбомаксамидо) бутаноат), с общо тегло 14,266 грама на стойност 427,98 лева както следва:

2

- Обект № 1 - синтетичен канабиноид MDMB - 4en-PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - (1 - пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1 Н индазол - 3 - карбомаксамидо) бутаноат) с нетно тегло 13,600 грама на стойност 408,00 лв. (четиристотин и осем лева);

- Обект № 2/1 - синтетичен канабиноид MDMB - 4еп-PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2- (1 - пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1 Н индазол - 3 - карбомаксамидо) бутаноат) с нетно тегло - 0,073 грама на стойност 2,19 лв. (два лева и деветнайсет стотинки);

- Обект № 2/2 - синтетичен канабиноид MDMB - 4еп-PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2- (1 - пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1 Н индазол - 3 - карбомаксамидо) бутаноат) с нетно тегло - 0,065 грама на стойност 1,95 лв. (един лев и деветдесет и пет стотинки);

- Обект № 2/3 - синтетичен канабиноид MDMB - 4еп-PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2- (1 - пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1 Н индазол - 3 - карбомаксамидо) бутаноат) с нетно тегло - 0,089 грама на стойност 2,67 лв. (два лева и шейсет и седем стотинки);

- Обект № 2/4 - синтетичен канабиноид MDMB - 4еп-PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - (1 – пент 4 - ен - 1 - ил) - 1 Н индазол - 3 - карбомаксамидо) бутаноат) с нетно тегло - 0,061 грама на стойност 1,83 лв. (един лев и осемдесет и три стотинки);

- Обект № 2/5 - синтетичен канабиноид MDMB - 4еп-PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - (1 – пент 4 - ен - 1 - ил) - 1 Н индазол - 3 - карбомаксамидо) бутаноат) с нетно тегло - 0,094 грама на стойност 2,82 лв. (два лева и осемдесет и две стотинки);

- Обект № 2/6 - синтетичен канабиноид MDMB - 4еп-PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - (1 – пент 4 - ен - 1 - ил) - 1 Н индазол - 3 - карбомаксамидо) бутаноат) с нетно тегло - 0,060 грама на стойност 1,80 лв. ( един лев и осемдесет стотинки);

- Обект № 2/7 - синтетичен канабиноид MDMB - 4еп-PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - (1 – пент 4 - ен - 1 - ил) - 1 Н индазол - 3 - карбомаксамидо) бутаноат) с нетно тегло - 0,077 грама на стойност 2,31 лв. (два лева и тридесет и една стотинки);

- Обект № 2/8- синтетичен канабиноид MDMB - 4еп- PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - (1 – пент 4 - ен - 1 - ил) - 1 Н индазол - 3 - карбомаксамидо) бутаноат) с нетно тегло - 0,057 грама на стойност 1,71 лв. ( един лев и седемдесет и една стотинки);

- Обект № 2/9 - синтетичен канабиноид MDMB - 4еп-PINACA (MDMB PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - (1 – пент 4 - ен - 1 - ил) - 1 Н индазол - 3 - карбомаксамидо) бутаноат) с нетно тегло - 0,090 грама на стойност 2,70 лв. (два лева и седемдесет стотинки), поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. четвърто и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК се НАЛАГА на обвиняемата Р. П. Л., ЕГН ********** наказание 3

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК наркотичните вещества: синтетичен канабиноид MDMB - 4еп- PINACA (MDMB -PENINACA, Метил (S) - 3,3 - диметил - 2 - (1 - пент – 4 ен - I - ил) - 1 Н - индазол - 3 - карбомаксамидо) бутаноат), с общо тегло 14.266 грама по ФХЕ, предадени за съхранение на Агенция „Митници“ ЦМУ гр. София с писмо № 338800-1-165/21.10.2025 г., които след влизане в сила на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖАТ , на основание чл. 19 от НУРСУНВРП.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: Опаковки - приложени на стр. 45 от делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност .

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемата Р. П. Л., ЕГН **********, да заплати направените по делото разноски в досъдебното производство общо в размер на 351,84 лв. /триста петдесет и един лева и осемдесет и четири стотинки/ по сметка на ОДМВР - гр. Бургас.

Обвиняемата Р. П. Л. декларира, че разбира обвинението, признава се за виновна, разбира последиците от споразумението, като на влязла в сила присъда и е съгласна с тях, доброволно е подписала споразумението и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(Таня Митева)

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМА:

(адв. Иво Ханджиев)

(Р. Л.)

Съдът намира, че така постигнатото споразумение съдържа съгласие на страните по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемата позволява сключването на споразумение. С деянието не са причинени имуществени вреди.

Определеното на обвиняемата наказание ще способства за постигане целите по чл.36 от НК и без налагане на кумулативно предвидената за това престъпление глоба, на основание чл.55, ал.3 от НК. Поради това и споразумението следва да се одобри като непротИ.речащо на закона и морала, а наказателното производство по делото да се прекрати.

По тези съображения, на основание чл.384а, ал.1 и ал.2, вр. чл.382, ал.7 от НПК