Протокол № 440 от 11.10.2023, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 440 гр. Смолян, 11.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Зорка Т. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20235400500339 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят „Л.-2006“ ЕООД – гр. София, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание.

Въззиваемият Н., редовно призован, се представлява от юрк. Ал. Ст.

Заинтересованата страна О. – Смолян, редовно призована, представлява от зам.-окр. прокурор Стр.. се

Съдът докладва постъпила Молба с вх. № 3179 от 02.10.2023 година (по електронна поща) от жалбоподателя „Л.-2006“ ЕООД – гр. Доспат, чрез пълномощника адв. Хр. Хр.в от Софийска адвокатска колегия, който уведомява Съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание на 10.10.2023 година, не възразява да се даде ход на делото, поддържа депозираната ъззивна жалба, няма доказателствени искания, претендира разноските за двете съдебни инстанции, за което представя Списък на разноските.

Юрк. Ст.: Да се даде ход на делото.

Прокурор Стр.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки, следва да бъде даден ход на делото, страните са редовно и своевременно призовани, и затова ОПРЕДЕЛИ:

1

Дава ход на делото.

Докладва се Въззивната жалба.

Юрк. Ст.: Оспорвам Въззивната жалба и поддържам подаденият отговор.

Прокурор Стр.: Считам жалбата за допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Юрк. Ст.: Получила съм проекта за доклад и съм запозната с него.

Моля да го обявите за окончателен.

Прокурор Стр.: Да се приеме за окончателен проекта за доклад.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, изготвен с Разпореждане № 357 от 25.07.2023 година по ВГД № 339/23 година и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява го за окончателен.

Юрк. Ст.: Нямам доказателствени искания.Считам делото за изяснено.

Прокурор Стр.: Също доказателствени искания. считам делото за изяснено.

Нямам

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене.

Дава ход на съдебните прения.

Юрк. Ст.: Уважаеми Окръжни съдии,

Моля да отхвърлите подадената Въззивна жалба срещу решението на първоинстанционния съд. Считам, че решението на първоинстанционния съд е правилно, обосновано, в съответствие с материалния закон - не са налице нарушения на процесуалния закон. Моля да потвърдите решението на Районен съд – Чепеларе. Така както съм посочила в Отговора на въззивната жалба не са налице основания за неговата отмяна. Претендирам разноски за 2 юрисконсултско възнаграждение. Правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение и моля да ми дадете срок за представяне на писмени бележки.

Съдът даде на страните 7-дневен срок за представяне на писмени защити

Прокурор Стр.: Считам, че обжалваното решение на Чепеларски районен съд е правилно, обосновано, постановено в съответствие с материалния закон. Споделям изводите на Съда изложени в решението за неоснователност на иска предявен от ищеца. В мотивите си решаващият съд не дава ясен и пълен отговор на съществени въпроси относими към решаване на делото, като е достигнал до правилния извод, че е налице отсъствие на елемент от фактическия състав на отговорността. Предвид това Ви предлагам да оставите без уважение подадената Въззивна жалба като неоснователна и потвърдите решението на Районен съд – Чепеларе.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си на 10.11.2023 година.

Заседанието бе закрито в 11.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3