Определение № 4442 от 15.10.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4442 гр. Варна, 15.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100102063 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл.118 ал.2 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от К. Г. М. с ЕГН:********** и с постоянен адрес: гр. Варна, ул***, действащ чрез адв. М.

В. и съдебен адрес: гр. Варна, бул. "*** ПРОТИВ: Л. Н. М. с ЕГН **********, с адрес: гр.Варна, ул. **** с която е предявени осъдителни искове в общ размер на 26 269.33 лева.

С исковата молба ищеца е заявил петитум, с който моли съда да осъди ответника да му заплати сумата 26 269.33 лева, представляваща сумата в 9 500 евро, равняваща се на 18 580.39 лева, по курса на БНБ, на основание чл.92 от ЗЗД, представляваща дължима неустойка по предварителен договор от 22.02.2024 год. и сумата в размер на 7688.94, представляваща причинени вреди, от които 6688.94 лева възнаграждение по договор за посредничество и 1000 лева, по договор за правна помощ, ведно със законната лихва върху претендираните суми от датата на предявяване на исковата молба, до окончателното и изплащане.

Претендира направените поделото съдебно-деловодни разноски, включително адвокатски хонорар. В исковата молба са изложени фактически твърдения, че страните са били обвързани от сключен предварителен договора за покупко-продажба на недвижим имот, който е развален едностранно от ищеца поради неизпълнение на задължение на ответника, за което той отговаря и иска съдът да осъди ответника за му заплати дължимата неустойка и иска за обезщетение за вреди причинени от неизпълнението.

1

При така изложеното се налага извода, че ищеца е завил два обективно съединени иска с правно основание чл.92 от ЗЗД и цена на иска 18 580,39 лева и иск за причинени от неизпълнение на задължение по договора вреди с правно основание 79 от ЗЗД, с цена на иска 7688.94 лева.

При така изложеното се налага извод, че компетентен да разгледа тези искове е Районен съд Варна, по аргумент на противното на чл.104 ал.1 т.4 от ГПК, тъй като на Окръжен съд като първа инстанция са подсъдни искове с цена на иска на над 25 000 лева.

Това налага съдът да прекрати образуваното пред него производство и изпрати същото на Районен съд гр.Варна, като компетентен съд.

При това положение, компетентен да се произнесе по исканото обезпечение е съдът, компетентен да се произнесе по исковете-РС-Варна.

Водим от гореизложеното съдът и на основание чл.118 ал.2 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2063/2024 год. по описа на ВОС .

ИЗПРАЩА делото на Районен съд гр. Варна по компетентност.

Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца в седмичен срок от редовното му връчване пред Апелативен съд гр.Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2