Определение № 36698 от 07.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36698 гр. София, 07.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20261110114862 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищецът В. Н. К. твърди, че работел при ответника „НИКИ ИЛИ” ЕООД, по трудов договор № 56 от 30.05.2023 г. прекратен на 8.02.2024 г. и трудов договор от 27.02.2024 г. прекратен на 12.03.2024 г. на длъжността продавач-консултант. Въпреки положения труд, работодателат не му платил дължимото трудово възнаграждение до прекратяване на договорите. Моли да се осъди ответникът да му плати дължимите възнаграждениа в общ размер на 5 202.20 лв., еквивалентни на 2 659.85 евро, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане, и обезщетение за забава в общ размер на 1667.80 лв. (еквивалентни на 852.73 евро), начислено от датите на изискуемост на всяко възнаграждение до датата на подаване на исковата молба, както следва: - нетно трудово възнаграждение за м. 06.2023 г. в размер на 605.27 лв. (еквивалентни на 309.47 евро), с падеж 30.07.2023 г., ведно с лихва за забава считано от 31.07.2023 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 219.85 лв. (еквивалентни на 112.41 евро); - нетно трудово възнаграждение за м. 07.2023 г. в размер на 605.27 лв. (еквивалентни на 309.47 евро), с падеж 30.08.2023 г., ведно с лихва за забава считано от 31.08.2023 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 213.01 лв. (еквивалентни на 108.91 евро); - нетно трудово възнаграждение за м. 08.2023 г. в размер на 605.27 лв. (еквивалентни на 309.47 евро), с падеж 30.09.2023 г., ведно с лихва за забава считано от 01.10.2023 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 206.17 лв. (еквивалентни на 105.41 евро); - нетно трудово възнаграждение за м. 09.2023 г. в размер на 605.27 лв. (еквивалентни на 309.47 евро), с падеж 30.10.2023 г., ведно с лихва за забава считано от 31.10.2023 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 199.56 лв. (еквивалентни на 102.03 евро); - нетно трудово възнаграждение за м. 10.2023 г. в размер на 605.27 лв. (еквивалентни на 309.47 евро), с падеж 30.11.2023 г., ведно с лихва за забава считано от 01.12.2023 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 192.72 лв. (еквивалентни на 98.54 евро); - нетно трудово възнаграждение за м. 11.2023 г. в размер на 605.27 лв. (еквивалентни на 309.47 евро), с падеж 30.12.2023 г., ведно с лихва за забава считано от 31.12.2023 г. до датата на 1 подаване на исковата молба в размер на 186.10 лв. (еквивалентни на 95.15 евро); - нетно трудово възнаграждение за м. 12.2023 г. в размер на 605.27 лв. (еквивалентни на 309.47 евро), с падеж 30.01.2024 г., ведно с лихва за забава считано от 31.01.2024 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 178.92 лв. (еквивалентни на 91.48 евро); - нетно трудово възнаграждение за м. 01.2024 г. в размер на 723.98 лв. (еквивалентни на 370.17 евро), с падеж 29.02.2024 г., ведно с лихва за забава считано от 01.03.2024 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 205.69 лв. (еквивалентни на 105.17 евро); - нетно трудово възнаграждение за м. 02.2024 г. в размер на 241.33 лв. (еквивалентни на 123.39 евро), с падеж 30.03.2024 г., ведно с лихва за забава върху главницата, считано от 31.03.2024 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 65.78 лв. (еквивалентни на 33.63 евро); - неплатено нетно трудово възнаграждение по трудов договор, сключен на 27.02.2024 г., в размер на 217.19 лв. (двеста и седемнадесет лева и деветнадесет стотинки), еквивалентни на 111.05 евро, представляваща неизплатено нетно трудово възнаграждение за м. 03.2024 г., с падеж 30.04.2024 г., ведно с лихва за забава считано от 01.05.2024 г. до датата на подаване на исковата молба в размер на 56.62 лв. (еквивалентни на 28.95 евро), заедно с лихвата за забава върху всяка главница от датата на образуване на делото до окончателното плащане. Претендира разноските по делото.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е депозирал отговор.

С оглед изпълнение на процедурата по чл.131 ГПК и на основание чл. 312 ГПК, следва да се насрочи делото в открито съдебно заседание, като се изготви прект на доклад.

По доказателствата:

Следва да се приемат представените от ищеца писмени доказателства, който са допустими и относими към делото. Останалите поискани доказателства не са необходими за изясняване на делото.

Поради това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:

ПРЕДМЕТ на делото са обективно съединени искове с правно основание чл. 128, т.

2 КТ и чл. 86 ЗЗД.

В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже наличието между страните на трудово правоотношение за исковия период, отработени дни, размер на БТВ.

В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже плащане.

ОТДЕЛЯ като безспорни обстоятелствата относно съществувало между страните трудово правоотношение по трудов договор № 56 от 30.05.2023 г. прекратен на 8.02.2024 г. и по трудов договор от 27.02.2024 г. прекратен на 12.03.2024 г. за длъжността продавач-консултант, по които ищецът положил труд през процесните месеци, за който му се дължи възнаграждение в претендираните размери.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на ищцата.

2

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 11.11.2026 г. от 10.05 ч., за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

СЪДЪТ УКАЗВА на страните да изразят становище във връзка с дадените им указания с настоящото определение, включително във връзка доказателствата, които желаят да се съберат по делото, в едноседмичен срок от получаване на препис от същото. В противен случай ще бъдат приложени последиците по чл. 313 ГПК.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се дължи държавна такса в половин размер.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3