Определение № 1032 от 15.07.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1032 гр. Варна, 15.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20253100900409 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава 39-та от ТЗ, образувано е по исковата молба от „ХОЛИДЕЙЗ КОНСУЛТ“ ЕООД.

Съдът на основание чл.140 от ГПК изготви следния проект доклад по делото:

Производството е образувано по молба с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ от „ХОЛИДЕЙЗ КОНСУЛТ“ ЕООД, в качеството на длъжник да се обяви неплатежоспособността на дружеството, в условие на евентуалност свръхзадължеността, да се открие производство по несъстоятелност срещу длъжника, да се определи начална дата на неплатежоспособността, да се наложат обезпечителни мерки, да се постанови прекратяване на предприятието и да се обяви длъжника в несъстоятелност, като при липса на средства за покриване на разноските да се спре производството.

Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното право са:

Молителят излага, че има задължения към НАП в общ размер от 56381.12лв., от които 21063.42лв. главници за ДОО и 6069.04лв. лихви;

3171.47лв. главници ДЗПО и 924.67лв., лихви; 7758.82лв. главници за ЗОВ и 2289.68лв., лихви; 8554.58лв. главници за ДОД и 2468.90лв., лихви; 2561.06лв. главници ДДС и 2542.23лв. лихви, 54.31лв. главници за корпоративен данък и 14.51лв., лихви, всичките вземания начислени за периода 26.03.2020г. до 11.04.2025г..

1

Едноличният собственик на капитала Т.Г.Х. по договори за заем през 2021г. е дала в заем на молителя сумата от 17851.16лв., от които платени 11718.21лв. с уговорен срок за връщане пет години, считано от края на финансовата година и е останал неплатен остатък от 6132.55лв.

По договори за заем от 2022г. Т.Г.Х. е дала по договори за заем през 2022г. сумата от 41034.50лв., от които платени 16045.02лв. с уговорен срок за връщане пет години, считано от края на финансовата година и останали 24989.48лв. Или общо остатък за плащане по договорите за заем от 2021г. и 2022г. - 31122.03лв.

През 2023г. по договори за заем едноличният собственик на капитала е дала в заем сумата от 16132.98лв., с уговорен срок за връщане пет години, считано от края на финансовата година. Дружеството е заплатило сумата от 21997.90лв. и е останал непогасен остатък от заемите от 2021г., 2022г. и 2023г. сумата от 25257.11лв.

През 2024г. Татяна Христова по договори за заем е предоставила на дружеството сумата от 51235.88лв., от които са върнати 1454.65лв.

През 2025г. едноличният собственик на капитала е дала в заем на молителя сумата от 55.33лв., със срок за връщане 5 години от края на финансовата година.

По всичките договори за заем е останала неплатена сумата от 75093.67лв.

Взето е било решение за намаляване на капитала на дружеството на 100.00лв., поради което въз основа него едноличният собственик на капитала е следвало да получи от дружеството сумата от 11900.00лв. с падеж 1 месец от вписване на намаляването. Вписването е станало на 27.02.2025г., като падежът е настъпил на 18.03.2025г.

Дружеството не е извършило плащания и договор за счетоводна услуга по фактура №1159/30.04.2025г. в размер на 20.00лв. към „Консулт сървиз“ ООД. Като падежът е настъпил на 30.04.2025г.

Молителят няма длъжници с неизплатени вземания.

Твърди се, че дружеството е декапитализирано, като към 31.12.2024г. е налице финансова загуба от 111281.27лв., а към датата на молбата загуба 18976.64лв., от незавършено производство.

2

Излага се, че дружество не разполага с дълготрайни и/или краткотрайни активи, както и с парични средства в касова наличност и в банки, поради което не е в състояние да изпълни изискуеми публични задължения и задължения по търговски сделки, в тази връзка то е в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ.

Посочва се, че началната дата на неплатежоспособност е 01.01.2025г., когато по баланса дружеството няма никакви активи и коефициентът на ликвидност е 0.

Същата начална дата се посочва и свръхзадължеността.

По изложените съображения се моли съдът за постановяване на решение за откриване на производството по несъстоятелност по отношение на търговското дружество и същото да бъде обявено в несъстоятелност, на едно от основанията посочени в евентуалност.

Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на молителя, че следва да установи твърдяното състояние на неплатежоспособност/свръхзадълженост и неговия траен характер, наличието на неплатени задължения към НАП, по договори за заем към едноличния собственик на капитала, към кредитор по договор за счетоводна услуга, плащане на сума при намаляване на капитала към едноличния собственик на капитала, липсата на дълготрайни и/или краткотрайни активи и наличието на финансови загуби.

На основание чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на молителя не сочи доказателства за сключени договори за заем през 2021, 2022, 2023, 2024, 2025г. по които са предоставени реално описаните в исковата молба суми, че е взето решение за намаляване на капитала и по него се дължи сумата от 11900.00лв.

Съдът на основание чл.140 от ГПК следва да се произнесе по допускане на доказателствата.

Следва да бъдат допуснати за приемане представените с исковата молба писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на спора.

Предвид служебното задължение на съда за установяване на финансовото състояние на дружеството следва да бъде допусната съдебно счетоводна експертиза и да бъдат изискани необходимите справки.

3

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 01.09.2025г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призове молителя като му се връчи препис от настоящото определение.

ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО НА приложените с исковата молба и уточнителната такава писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 от ГПК, вр. чл.621а, ал.1, т.2 от ТЗ ОД на МВР – гр. Варна, сектор „Пътна полиция“ – гр. Варна в едноседмичен срок от съобщението да представи справка за закупени, продадени и притежавани МПС – та от „ХОЛИДЕЙЗ КОНСУЛТ“ ЕООД, ЕИК 202203080 към датата на справката.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 от ГПК, вр. чл.621а, ал.1, т.2 от ТЗ Централен регистър на особените залози към Агенцията по вписванията в едноседмичен срок от съобщението да представи данни за наложени тежести спрямо имущества, вземания, предприятия и пр. на длъжника „ХОЛИДЕЙЗ КОНСУЛТ“ ЕООД, ЕИК 202203080.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка в Агенция по вписванията – Имотен Регистър за притежаваните недвижими имоти от „ХОЛИДЕЙЗ КОНСУЛТ“ ЕООД, ЕИК 202203080.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 от ГПК, вр. чл.621а, ал.1, т.2 от ТЗ НАП – Варна, в едноседмичен срок от съобщението да представи данни за „ХОЛИДЕЙЗ КОНСУЛТ“ ЕООД, ЕИК 202203080: за наложени обезпечителни мерки върху имуществото на дружеството, започнало ли е принудително изпълнение от публичния изпълнител 2. Какъв е размера на публичните задължения, ведно с дължимите лихви 1.

4

3. Справка за трудови договори - сключени и прекратени за периода 2020 - 2025 г. и справка за актуално състояние на всички действащи трудови договори

4. Справка за банковите сметки

5. Издадени ли са ревизионни актове и ревизионни доклади за периода 2020-2025г.

6. Да представят подадените годишни данъчни декларации от дружеството за периода 2020-2025г.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.192 от ГПК, вр. чл.621а, ал.1, т.2 от ТЗ КАМАРАТА на Частните съдебни изпълнители в едноседмичен срок от съобщението да представи справка за регистрираните висящи изпълнителни дела в Регистър на длъжниците за „ХОЛИДЕЙЗ КОНСУЛТ“ ЕООД, ЕИК 202203080.

ДОПУСКА СЪДЕБНО СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА със задача, вещото лице след проверка на доказателствата по делото, проверка в счетоводството на молителя, проверка на документацията, находяща се в НАП и НОИ, както и чрез справки в публични регистри за имущества /имотен, за особени залози и за МПС/, да отговори на следните въпроси, формулирани служебно от съда:

1. редовно ли са осчетоводени в счетоводните отчети и баланси на дружеството осъществяваните стопански операции, съответстват ли записванията в търговските книги на предоставените първични счетоводни документи.

2. Какъв е размерът на задълженията на дружеството към всеки един от кредиторите му с посочване на главница, лихва и дати на падеж за двете, както и на дати на последни плащания (за всеки един анализиран период)?

3. Какъв е размерът на данъчните задължения и на задълженията към осигурителни предприятия, както и на задълженията към публичноправни субекти и към персонала на дружеството - за всеки анализиран период и към датата на изготвяне на експертизата и изпълняват ли се те?

4. какъв е размерът на имуществото на предприятието на длъжника, с посочване на вида и местонахождението на недвижимите имоти и вещите, както и с посочване на основанието, размера, падежа на вземанията на ответника; налице ли е спадане на размера на имуществото 5 на дружеството /по балансова стойност на активите на предприятието/ под размера на поетите задължения към кредитори и към кой най-ранен момент е настъпило това състояние, с посочване на извършените разпоредителни сделки с активи през 2020 – 2025г. Разполага ли предприятието понастоящем с парични средства или бързо ликвидни активи със сигурна пазарна реализация /БЕЗ АКТИВИ, обект на ипотеки и особени залози/; има ли наложени обезпечителни мерки от страна на данъчната администрация, НОИ и Агенцията за държавни вземания във връзка с неизплатени публични задължения;

5. Правилно ли са осчетоводени дългосрочните и краткосрочните задължения като такива във всеки един анализиран период, съответно какъв е размерът на тези задължения?

6. Какви са, за всеки анализиран период, задълженията към свързани лица - ако има такива, както и какви са техните падежи и дати на последни плащания? На база какви първични счетоводни документи са отразени записванията?

7. Има ли данни за момент, в който общо поетите задължения са превишавали стойността на всички активи и съответно това отрицателно съотношение да се запазило, и ако да, до кога и преодоляно ли е в следващ период.

8. Установява ли се налична производствена или търговска дейност и действащи трудови правоотношения, съответно ако такива няма, към кой момент е постъпил последния приход от обичайна търговска дейност, съответно е направен разход за обслужване на дейността, кога са прекратени трудовите договори с лицата, заети пряко в производствена дейност.

9. Какви са стойностите и структурата на активите на длъжника по балансите към периода 2020г. - 2025г., както и към датата на изготвяне на заключението с допълнителен вариант на отговора, в случай че задълженията по представените по делото документи не са осчетоводени.

10. Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем;

11. Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по балансите за горепосочените периоди, като се състави списък на 6 краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане;

12. Какви са за периодите 2020г. – 2025г. показателите за ликвидност: коефициент за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на дружеството; показателите за финансова автономност: коефициент на финансова автономност и задлъжнялост; показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи – времетраене на един оборот и брой на оборотите; периодите за събиране на вземанията и погасяване на задълженията с допълнителен вариант на отговора, в случай че задълженията по представените по делото документи не са осчетоводени;

13. Какви са финансовите резултати от дейността на дружеството по балансите към периода 2020г. - 2025г., както и към датата на изготвяне на заключението; В състояние ли е било дружеството да покрива краткосрочните си задължения през горепосочените периоди; В случай, че дружеството има финансови задължение, какъв е техния характер – временен, траен или необратим;