Акт № 3099 от 21.04.2015, Районен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

893

Година

2013

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

11.27

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от съдията

Гражданско I инстанция дело номер

20115420100097 по описа за

2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирана е молба от М. С. Ч. с вх. № 2324/25.11.2013г., с която е направено искане за издаване на изпълнителен лист за сумата, съставляваща присъдени разноски по решение № 233/13.12.2011г., постановено по гр. дело № 97/2011г. по описа на РС Златоград /неправилно в молбата е посочено решение № 33/06.03.2012г., тъй като това е решението на въззивната инстанция, по което разноски не са присъждани/.

Към молбата е представен документ за внесена държавна такса в размер на 5 лв.

Съдът установи следното:

С решение № 233/13.12.2011г., постановено по гр. дело № 97/2011г. по описа на РС ЗлатоградЕмилия Росенова Дюлева, с ЕГН ********** е осъдена да заплати на В. Р. Ч., с ЕГН ********** и Е. М. Ч., с ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на общо 60 лв. /шестдесет лева/.

Към молбата, с която е направено искане за издаване на изпълнителен лист са представени акт за смърт и удостоверение за наследници, от които се установява, че В. Р. Ч. е починал на 24.06.2013г. и е оставил законни наследници: М. С. Ч. с ЕГН ********** – съпруга, Н. В. Ч. с ЕГН ********** – син, Д. В. Ч. с ЕГН ********** – дъщеря.

С оглед разпоредбата на чл. 404, т. 1 от ГПК е налице подлежащ на принудително изпълнение акт, поради което следва да бъде издаден изпълнителен лист в полза на В. Р. Ч., с ЕГН ********** и Е. М. Ч., с ЕГН ********** за сумата от 60 лв. /шестдесет лева/, представляваща разноски по водене на делото, която сума следва да бъде заплатена от Емилия Росенова Дюлева, с ЕГН **********. Изпълнителният лист следва да бъде издаден на името на наследодателя на молителката – В. Ч., поради обстоятелството, че макар и към настоящия момент да е настъпила неговата смърт, то това е станало преди приключване на устните състезания. Настъпилото правоприемство ще следва да се отчете в хода на изпълнителното производство, където ще бъдат конституирани наследниците на В. Ч. - М. С. Ч., Н. В. Ч. и Д. В. Ч. В посочения смисъл е определение № 256/02.06.2010г. на ВКС по ч.гр.д. № 218/2010г. I г.о на ГК докладчик съдията Бонка Дечева.

Водим от гореизложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на В. Р. Ч., с ЕГН ********** и Е. М. Ч., с ЕГН **********, за сумата от 60 лв. /шестдесет лева/, представляваща разноски по решение № 233/13.12.2011г., постановено по гр. дело № 97/2011г. по описа на РС Златоград, която сума следва да бъде заплатена от Емилия Росенова Дюлева, с ЕГН **********.

За издадения изпълнителен лист следва да се направи надлежно отбелязване върху акта.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: