Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3974 от 28.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53710/2025
Вид
Определение № 3974
Подписан
28.01.2026
В сила
28.01.2026
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.13 · Закон за управление на етажната собственост
  • чл.16,ал.7 · Закон за управление на етажната собственост
  • чл.40 · Закон за управление на етажната собственост

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3974 гр. София, 28.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20251110153710 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова претенция с правно основание чл.40 от ЗУЕС от *** **********,с адрес ***срещу етажните собственици в сграда в режим на етажна собственост в ***,с искане за отмяна на решения по т.1 и т.2 на общо събрание,проведено на 24.10.2025 г.

В исковата молба се твърди,че при свикване на общото събрание е допуснато нарушение на чл.13 от ЗУЕС,събранието е проведено без кворум,протоколчик,без гласувания,твърди се,че лица,които не са присъствали на събранието са дали съгласието си. Поддържа се,че решенията са незаконно приети.

С исковата молба са представени доказателства,които следва да бъдат допуснати.

В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от ответниците със становище,че исковата претенция е недопустима,защото ищецът е присъствал на общото събрание,а исковата молба е депозирана извън срока,ако искът бъде възприет за допустим,ответниците считат,че същият е неоснователен,защото общото събрание е проведено при спазване на закона.

С писмения отговор са представени доказателства,които следва да бъдат допуснати.

Съдът намира,че са налице предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да докаже,че е собственик на имот в сградата,да установи,че е предявил иска си при спазване на предвидения в закона 30-дневен срок,считано от обявяване на протокола по реда на чл.16,ал.7 от ЗУЕС,а в тежест на ответника е възложено доказването,че при свикване и провеждане на общото събрание са спазени законовите изисквания като опровергае изложените в исковата молба твърдения за допуснати нарушения на процесуалните правила и материалния закон. Съдът указва на ищеца,че по делото не са ангажирани доказателства,че искът е предявен при спазване на предвидения законов срок.

1

Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.03.2026 г.,от 10,15 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от определението,а на ищеца – и от писмения отговор.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2