Определение № 14687 от 04.08.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14687 гр. София, 04.08.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-А, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Богдана Желявска

Членове:

Евгени Георгиев

Екатерина Стоева като разгледа докладваното от Евгени Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20251100504209 по описа за 2025 година

I. Твърдения и искания на частния жалбоподател

[1] На 21.02.2025 г. „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД (АГЕНЦИЯ) е подала частна жалба срещу разпореждане от 11.02.2025 г. по гр. д. 5 852/2025 г. на СРС, 57-ми с-в. С обжалваното разпореждане СРС е отхвърлил заявлението на АГЕНЦИЯ за издаване срещу М.С. на заповед за изпълнение за всички други търсени суми извън главницата.

[2] АГЕНЦИЯ твърди, че СРС не е следвало да преценява дали уговарянето на обезщетение при непредставяне на обезпечение е неравноправна клауза, тъй като АГЕНЦИЯ не е търсил такова обезщетение.

Затова АГЕНЦИЯ моли съда да отмени обжалваното разпореждане и да издаде заповед за изпълнение и за останалите търсени суми, извън главницата (частната жалба, л. 5-8 от делото на СГС).

II. Обстоятелства, които въззивният съд установява [3] На 31.01.2025 г. АГЕНЦИЯ е поискала от СРС издаването срещу М.С. на заповед за изпълнение за:

1

- 361,39 лева главница;

- 14,18 лева договорна лихва от 01.01.2022 г. до 09.02.2022 г.;

- 236,24 лева обезщетение за забава от 02.01.2022 г. до 31.01.20225 г.

- законната лихва върху главницата от 31.01.2025 г. до окончателното изплащане. АГЕНЦИЯ е заявил, че той е придобил вземането на „СИТИ КЕШ“ ООД (СИТИ) от М.С. по договор за кредит между СИТИ и М.С.

(заявлението, л. 3-4 от делото на СРС).

[4] Със заявлението си АГЕНИЦИЯ е представила договор за заем от 24.11.2021 г., по който СИТИ е предоставил на М.С. 400,00 лева заем, който тя е следвало да върне на 11 седмични вноски, възнаградителна лихва от 40,05% годишно и годишен процент на разходите от 49,78 %. В договора е било уговорено, че М.С. се е задължавала в тридневен срок от сключването на договора да представи едно от две обезпечения: а) едно или две физически лица поръчители, които да отговарят на определени изисквания; б) банкова гаранция (договора, л. 8-13 от делото на СРС). Изплащането на неустойката е било включено в погасителния план и М.С. е дължала една вноска от 45,88 лева и още 10 вноски всяка от 7,27 лева (погасителния план, л. 14 от делото на СРС).

[5] На 11.02.2025 г. СРС е постановил обжалваното разпореждане. С него СРС е отхвърлил заявлението за издаване на заповед за изпълнение за сумите, извън главницата, понеже е била неравноправна клаузата за уговарянето на неустойка при неосигуряване на обезпечение

(разпореждането, л. 20-21 от делото на СРС).

III.

Приложимо право, съотнасянето на обстоятелства към приложимото право и решение на съда установените

[6] Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 3 от ГПК, съдът отхвърля заявлението за издаване на заповед, когато то се основава на неравноправна клауза.

Годишният процент на разходите (ГПР) не може да бъде по-висок от пет пъти от законната лихва (чл. 19, ал. 4 от Закона за потребителски кредит). Ако в 2 договора за кредит не е посочен ГПР, е подходяща санкция срещу кредитора да не му се дължи нищо друго освен главницата (пар. 53-55 от мотивите и т. 2 от диспозитива на решение на СЕС С-714/22).

[7] В случая съдът приема, че в договора е бил посочен по нисък ГПР, т. е. не е бил вписан верният ГПР. Това е така, защото неустойката при непредставяне на обезпечение е била включена в погасителния план, а нейният размер, който е бил над 25% от главницата, не е бил включен в ГПР.

Непосочването на верен ГПР е равнозначно на непосочване на ГПР. Затова на АГЕНЦИЯ не се дължи нищо друго извън главницата по договора за кредит.

Ето защо съдът потвърждава обжалваното разпореждане. Поради това съдът ОПРЕДЕЛИ:

[8] ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 11.02.2025 г. по гр. д. 5 852/2025 г. на СРС, 57-ми с-в.

[9] Определението не може да бъде обжалвано.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3