Протокол № 512 от 29.03.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 512 гр. Пазарджик , 24.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Камен Гатев

Е.И.П.

М.В.Т. при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева и прокурора Величка Петрова Христова (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Частно наказателно дело № 20215220200354 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:42 часа се явиха:

Осъденият Д. И. А. се явява доведен от ОЗ „Охрана“ гр.Пазарджик.

В залата се явява адв.В.П. от АК гр.Пазарджик, определен служебно за вземане на участие по делото по разпореждане на съдията-докладчик.

За РП-Пазарджик се явява прокурор В.Х..

На основание чл. 94 ал.1 т.6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Д. И. А. адв.В.П. от АК гр.Пазарджик.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

1

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения:

Д. И. А. – роден на **** г. в гр.Пазарджик, в момента в Затвора гр.Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с ЕГН *******.

На осъдения се разясниха правата по НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата, която съм депозирал, ако отговаря на изискванията.

ПРОКУРОРЪТ: Неоснователна се явява молбата. Ще взема становище по същество.

АДВ.П.: Аз считам, че е основателна молбата.

СТРАНИТЕ /ПО ОТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото: справка за съдимост, справка за правно положение на осъдения.

2

СТРАНИТЕ /ПО ОТДЕЛНО/: Да се приключи делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.П.: Доколкото разбрах от това, което е написал доверителят ми в молбата си до съда, той иска да се извърши кумулация на така извършените от него деяния, по които има осъдителни присъди с условието да се извърши евентуално налагане на едно общо наказани, като от него се извади една от присъдите, по които е лежал и да се намали общо наказанието, което трябва да излежи. Така разбирам нещата, като се приложи чл.25 във вр. с чл.23 и чл.59 евентуално там за мярка за задържане и времето, през което е бил задържан. Аз намирам нещата по две от делата – НОХД №184/2014 г. и НОХД №394/2019 г., които отговарят на условията с последната присъда, която е по НОХД №394/2019 г. на Районен съд Пазарджик.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, уважаеми съдебни заседатели считам, че молбата на осъдения е неоснователна по отношение на предишните осъждания, с които са наложени наказания не са налице условия за прилагане на чл.25 ал.1 във вр. с чл. 23 ал.1 от НК. Не се установи и предварително задържане, което на основание чл. 417 във вр. с чл.59 ал.1 от НК да бъде приспаднато от изтърпяваното от него в момента наказание. Ето защо, намирам молбата му за неоснователна и на това основание Ви моля да я оставите без уважение.

РЕПЛИКА НА АДВ.П.: Уважаеми господин председател, аз съм на друго становище. Считам, че в конкретния случай между НОХД № 184/2014 г. и НОХД № 394/2019 г. са налице условията за прилагане на чл.25 във вр. с чл.23 от НК. Доколкото от материалите тук не мога да видя дали е имало 3 предварително задържане. Не мога да твърдя, че са налице тези основания, доколкото е извършено деяние преди да има влязла в сила присъда, за което да е от тях. Ето защо, може да се определи едно общо наказание от 3 години, като от него се извадят тези 5 месеца, които той е изтърпял по присъда по НОХД № 184/2014 г.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Ще направя всичко възможност да се поправя. Семейството ми е голямо. Само аз съм мъж в семейството.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Няма какво друго да кажа.

Съдът се оттегли на съвещание за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.59 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4