Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 32664 от 18.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58147/2021
Вид
Разпореждане № 32664
Подписан
18.11.2021
В сила
18.11.2021
Състав
ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 32664 гр. София, 18.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20211110158147 по описа за 2021 година съдът намира, че исковата молба страда от нередовности, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на същите. Това е така, тъй като очертавайки исковата си претенция в размер на 1160 лв. с уточнителната молба от 01.11.2021 г. единствено се твърди, че същата представлява задължение по запис на заповед от 25.06.2020 г. без да се излагат никакви твърдения – издаден ли е запис на заповед, кога е станало това, от кого и в полза на кого е издаден същият, какъв е неговият падеж и с какво се обосновава изискуемостта на задължението по него, в който случай изискванията на чл.

127, ал. 1, т. 3 и 4 ГПК биха били спазени. Съдът намира, че привеждането на исковата молба в съответствие с посочената разпоредба изисква излагането именно на такива твърдения, както и формулирането на надлежен петитум в тази насока, каквито в случая не са налице, поради което на ищеца следва да се предостави последна възможност за това.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца „.............“ ООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като приведе същата в съответствие с чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК и очертае всички фактически обстоятелства, на които се основава исковата му претенция, както и да формулира надлежен петитум в тази насока.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1