Разпореждане № 889 от 17.09.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 889 гр. Благоевград, 17.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно частно гражданско дело № 20251200500953 по описа за 2025 година

Производството е образувано по частна жалба с вх.№ 4630/19.06.2025 г., подадена от адв. Н. С. Т., пълномощник на Г. Г. Н. от гр. Х., ул. „С“ № 6, общ.

Х., против Решение № 163/27.05.2025 г. постановено по гр.д.№ 114/2025 г. по описа на Районен съд – Г.Д. в частта, с която е допуснато ипредварително изпълнение на решението, касаещо личните контакти на детето и неговия баща.

Въззивният съд констатира, че частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата отговаря на изискванията за редовност по чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК. Не е осъществена обаче процедурата по връчване на препис от частната жалба по реда на чл. 276, ал. 1 ГПК.

Ето защо и с цел процесуална икономия и доколкото жалбата против основното решение ще следва да се разгледа от въззивния съд в о.с.з, ще следва въззивният съд да осъществи процедурата по връчване на препис от частната жалба по реда на чл. 276, ал. 1 ГПК на другата страна, като й се укаже, че може да подаде писмен отговор на частната жалба в едноседмичен срок.

Така мотивиран, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от частна жалба с вх. № 4630/19.06.2025 г., 1 подадена от адв. Н. С. Т., пълномощник на Г. Г. Н. от гр. Х., ул. „С“ № 6, общ.

Х., на другата страна – И. В. У., като му се укаже, че може да подаде писмен отговор на частната жалба в едноседмичен срок.

След изтичане на срока за отговор делото да се докладва.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2