Споразумение № 564 от 22.12.2021, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5187/2021
- Вид
- Споразумение № 564
- Подписан
- 22.12.2021
- В сила
- 22.12.2021
- Състав
- Атанас Шкодров
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.255 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 564 гр. Варна, 22.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Росица Петкова Петрова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20213110205187 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Подсъдимият АНГ. Д. ИВ., редовно призован, явява се лично и с адв. В.В. от ВАК, редовно упълномощен във фазата на досъдебното производство, приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:
ПОДС. АНГ. Д. ИВ., ***********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срокът е спазен.
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото 1 им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което молим да одобрите. Споразумението е със следното съдържание:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият АНГ. Д. ИВ., ЕГН-**********, на 04.12.2021 г. в гр. Долни чифлик, обл.
Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег. №В6818НК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,43 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №139/06.12.2021 г. на Специализирана лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние ПОДС. АНГ. Д. ИВ. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила и наказание ГЛОБА в размер на 200 (двеста) лева.
Направените по делото разноски в размер на 35 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия.
АДВ. В.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието 2 на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............
(Р.П.)
ПОДСЪДИМ:............
(АНГ. Д. ИВ.)
ЗАЩИТНИК: ............
(Адв. В.В.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият АНГ. Д. ИВ., ***********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 04.12.2021 г. в гр. Долни чифлик, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег. №В6818НК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,43 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №139/06.12.2021 г. на Специализирана лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила и наказание ГЛОБА в размер на 200 (двеста) лева.
Направените по делото разноски в размер на 35 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия.
3
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5187/2021 г. по описа на ВРС, IV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4