Определение № 5071 от 01.04.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5071 гр. Варна, 01.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Колева като разгледа докладваното от Христина Колева Гражданско дело № 20263110101631 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по подадена от В. и . – В. ., искова молба вх. № 17494/04.03.2026г..

С разпореждане № 6490/13.03.2026г. производството по делото е оставено без движение.

На ищеца е предоставен едноседмичен срок за отстраняване на констатирани нередовности на молбата, като са указани последиците от неизпълнението. Съобщението за така постановения съдебен акт е надлежно връчено на ищеца на 19.03.2026г., от който момент е започнал да тече и предоставеният му срок за изпълнение. В указания срок не е постъпила молба, с която нередовностите да са отстранени.

Към настоящия момент предоставеният срок за изпълнение е изтекъл. По арг. от чл. 63, ал.

1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде продължаван служебно. Същевременно, преди изтичането на указания срок, ищецът не е сезирал съда с искане за продължаването му поради наличие на уважителни причини по смисъла на цитираната норма. Ето защо съдът намира, че поведението на ищеца, изразяващо се в неизпълнение на съдебните указания, влече порок на молбата, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство, поради което същото подлежи на прекратяване. Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуални действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда.

Предвид така констатираната нередовност на молбата, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.

Предвид прекратяване на производството по чл. 422, ал.1 ГПК, съдът намира, че издадената по ч.гр.д.№ 11995/2024г. по описа на ВРС заповед за изпълнение следва да се обезсили от настоящия състав (т.13 от ТР № 4/ 18.06.2014 г. на ВКС ОСГТК по т.д. 4/ 2013 г.).

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1631/2026г. по описа на ВРС, XXXIX - ти състав, на основание чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК и ВРЪЩА исковата молба.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 5354 от 25.09.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 11995/2024г. по описа на ВРС, XXXIX - ти състав.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред Варненския 1 окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2