Протокол № 123 от 23.01.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Пазарджик, 23.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20255220100493 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът И. П. С., призован чрез назначения му особен представител, не се явява лично. За него се явява особеният представител – адв. П. М..

Ответникът И. Ц. И., редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

АДВ. М.: Формална пречка за даване ход на делото няма, но доколкото съм запозната, че лишените от свобода, включително и ищеца, желаят да присъстват на делата лично считам, че не следва да се дава ход на делото в днешното съдебно заседание, но все пак предоставям на съда. Направила съм свиждане с ищеца, коментирали сме стратегията на делото по същество, но не сме говорили дали иска да присъства лично в днешното съдебно заседание.

По принцип ищецът желае да се явява лично по другите, заведени от него дела. Поддържам допълнителната молба с уточненията и с направеното доказателствено искане за допускане на свидетеля А. П. Л..

Съдът се оттегля на съвещание.

Заседанието продължава в присъствието на явИ. се особен представител адв. М..

Съдът по хода на делото намира с оглед изявлението на адв. М., че ищецът желае да участва лично по делата, по които е страна, и доколкото за днешното съдебно заседание до същия не е изпратена призовка, а е призован чрез особения си представител, а днешното съдебно заседание се явява 1 първото открито съдебно заседание по делото, в което следва да се извършват множество процесуални действия, намира, че с цел гарантиране правото на ищеца да участва в производството лично съгласно разпоредбата на чл. 8 от ГПК ход на делото не следва да бъде даден и същото следва да бъде отложено за друго съдебно заседание.

По отношение доказателственото искане, направено в молбата от 13.01.2026 г., доколкото процесуалният представител на ищеца заяви, че е съгласувана със същия позицията им по хода на делото, намира, че няма пречка да се произнесе по същото с оглед процесуална икономия.

Доказателственото искане за допускане до разпит при режим на призоваване на свидетеля А. П. Л. съдът намира, че следва да бъде уважено като допустимо и относимо към предмета на делото.

С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.03.2026 г. от 13:15 часа, за която дата и час ищецът да се призове лично в Затвора – Пазарджик. Особеният представител на ищеца адв. М. уведомена от днес.

Ответникът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване свидетеля А. П. Л., който да се призове в Затвора – Пазарджик.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:29 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2