Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12513 от 30.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46328/2025
Вид
Определение № 12513
Подписан
30.03.2026
В сила
30.03.2026
Състав
БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 230 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 150 · Закон за енергетиката
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12513 гр. София, 30.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20251110146328 по описа за 2025 година

Ищецът „Топлофикация София” ЕАД моли да се осъди ответницата С. В. П. да заплати следните суми: 1123.83 евро стойност на доставена и незаплатената топлинна енергия за периода от 1.5.2022 г. до 30.04.2024 г., 224.50 евро законна лихва за забава от 15.09.2023 г. до 27.8.2025 г., 30.05 евро стойност на услуга дялово разпределение за периода от 1.11.2022 г. до 30.4.2024 г. и 7.49 евро законна лихва за периода от 15.1.2023 г. до 27.8.2025 г., и ведно със законната лихва върху главниците от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане. Поддържа се, че ответницата като собственик по наследство е потребител и дължи цената на ТЕ доставена в топлоснабдения имот – ап. 18 в гр. София, ........ Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя и регламентират отношенията във връзка с доставяне, разпределение, изчисляване, заплащане на топлинната енергия, които общи условия са надлежно публикувани и са влезли в сила за потребителя, без да е нужно изричното им приемане. Ищецът твърди, че за процесния период в имота е доставена топлинна енергия, която е следвало да бъде заплатена, но ответницата не изпълнила точно /в срок и по размер/ задължението си. Твърди се, че е налице и забава за заплащане на задълженията. Твърди се, че е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Далсия” ООД, като топлинна енергия за имота е начислявана по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Поддържа се, че за имота на ответницата са издадени такива изравнителни сметки. Ищецът претендира плащане на вземянията в горепосочените размери. Претендира разноските по делото.

В срока по чл.131 от ГПК ответницата е депозирала отговор с приложено платежно нареждане за плащане на задълженията.

Ищецът признава плащането, с което са погасени главници, мораторни и законни лихви и съдебните разноски, без юрисконсултско възнаграждение.

С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на 1 трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на третото лице „Далсия” ООД решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл искането по чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.

По доказателствата:

Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства и платежното нареждане от ответницата. Останалите искания следва да се отхвърлят, тъй като не са необходими за изясняване на делото.

Поради това и на основание чл. 230 ГПК, чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:

ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и неговият размер - съществуването на договорни правоотношения между страните; качеството потребител на ответницата като собственик на топлоснабдения имот; потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и стойност/. По иска с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение и настъпила забава за изпълнението му.

ОТВЕТНИЦАТА следва да докаже плащане, за което сочи доказателства.

На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищеца, „Далсия” ООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се укаже, че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за лично участие в производството.

ПРИЕМА представените от ищеца и ответницата писмени доказателства.

ОТХВЪРЛЯ исканията за допускане на експертизи.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 13.05.2026 г. от 10.10 ч., за когато да се призоват страните /ответницата лично от адреса й по делото/, като им се изпрати и препис от настоящото определение.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2