Споразумение № 134 от 15.12.2022, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 134 гр. Карнобат, 15.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Т.а и прокурора М. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20222130200434 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Бургас, Териториално отделение - Карнобат се явява прокурорът Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ О. З. /O.Z./, редовно призован, доведен от органите на ОД „ОхранаБургас, явява се лично. Явява се и адв. Г. И., служебен защитник по бързото производство.

Явява се преводачът Т. Р. Т., редовно призован.

ОБВИНЯЕМИЯТ О. З. /O.Z./: Владея руски език и желая да ми бъде превеждано от и на руски език. Разбирам всичко, което преводачът превежда.

На основание чл. 395е от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача.

Т. Р. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес: *******, адрес за призоваване: к***, ***, от ***, *******, преводач, без родство с обвиняемия, без налични основания за отвод по делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия не владее български език, същият е украински гражданин и владее писмено и говоримо руски език намира, че производството по делото следва да бъде разгледано с участието на преводач, който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно, поради което и основание чл. 395е от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач в производството по НОХД № 434/2022 г. по описа на РСКарнобат Т. Р. Т., който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.

1

На основание чл. 395е, ал. 4 от НПК разяснява на преводача правата и задълженията му по НПК, както и отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

Съдът напомни на преводача, че същият носи наказателна отговорност по смисъла на чл. 290 ал. 2 от НК

ПРЕВОДАЧЪТ Т. Р. Т.: Разбрах правата и задълженията си, предупреден съм за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК, обещавам да дам верен и незаинтересован превод.

На основание чл. 395ж от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ с участието на преводача Т. Р. Т., който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото, няма пречка.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ О. З. /O.Z.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава адв. И..

Предвид липсата на поцесуални пречки съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК, във връзка с постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза.

Сне се самоличността на обвиняемия.

О . И . З. /O.Z./ с ЛНЧ **********, роден на *** г. в гр. *******, ***, с постоянен адрес: ******, с настоящ адрес *****,****.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р.ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ.И.: Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ О. З. /O.Z./: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.

На основание чл. 395в, ал.1 от НПК съдът указа на обвиняемия правото му да откаже 2 писмен или устен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ О. З. /O.Z./: Не желая да ми се предоставя писмен превод на актовете на съда, свързани с актовете по чл. 55 от НПК, тъй като в момента имам защитник, който ме представлява по настоящото дело и по този начин заявавам, че няма да ми се нарушат процесуалните права.

Р.ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник и преводача постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид.

Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381, ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.И.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал.

VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ О. З. /O.Z./: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282 ЗМ328/2022 г. по описа на РУ - Карнобат, пр. вх. № 19111/2022 г. по описа на Районна прокуратура Бургас, вх. № ТОК-926/2022 г. по описа на Териториално отделение Карнобат и представеното споразумение:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

М. Х. - ПРОКУРОР при Районна прокуратура – Бургас, с място на изпълнение на служебните задължения в Териториално отделение - Карнобат;

ОБВИНЯЕМ:

О. З. /O.Z./ с ЛНЧ **********, роден на *** г. в гр. ****, ***, с постоянен адрес: гр.

****, с настоящ адрес град *****.

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: адв. Г. И., вписана в АК - Бургас, с адрес на кантора: гр. Карнобат, бул. „България“ №13, служебен защитник.

ПРЕВОДАЧ от руски език:

Т. Р. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес:****, адрес за призоваване: гр. **** мобилен тел. ****.

3

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК и следващите, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият О. З. /O.Z./ се признава за виновен в извършването на умишлено престъпление от общ характер по смисъла на чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, във вр. ал. 1 от НК за това, че:

На 13.12.2022 г. извън населено място на територията на Община Карнобат, по път III795, км. 31, в района на с. Житосвят, общ. Карнобат, обл. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 5 /пет/ чужденци, а именно:

*************, без документи за самоличност, да преминават през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно съгласно Регламент (ЕС) № 1806 / 2018 г. на Съвета от 14 ноември 2018 година”, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „****“, модел „****“ с рег. № ****, собственост на „***“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ****, и по отношение на повече от едно лице.

Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.

11, ал. 2 от НК.