Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 129809 от 19.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 54316/2023
Вид
Разпореждане № 129809
Подписан
19.10.2023
Състав
Теодора Ангелова Карабашева

Цитирани разпоредби

  • чл.413 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37 · Закон за правната помощ
  • чл.26 · Наредба за заплащането на правната помощ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 129809 гр. София, 19.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Теодора Анг. Карабашева като разгледа докладваното от Теодора Анг. Карабашева Частно гражданско дело № 20231110154316 по описа за 2023 година

Производството е по чл.417 ГПК

Образувано е по заявление вх.№272659/03.10.2023 г. на „ТБАБ“ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК срещу Й. П. Б., с което се претендира и 150,00 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Заявлението е частично неоснователно.

Съгласно чл.78, ал.8 ГПК, приложим и в заповедното производство, „В полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от Закона за правната помощ.“ Съгласно чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ (НЗПП) „За защита по бързи производства, заповедно производство и производства за обезпечение на бъдещ иск възнаграждението е от 50 до 180 лв.“ - следователно неговият размер не зависи от материалния интерес по делото.

При сезиране на съда със заявление по чл.417 ГПК единствената процесуална дейност за защита интересите на заявителя в производството е изготвянето на заявлението по нормативно утвърдения образец с прилагане на документ по чл.417 ГПК и депозирането им в съда, поради което следващото се юрисконсултско възнаграждение следва да е в минималния размер по чл.26 НЗПП.

По изложените мотиви и на основание чл.413 ГПК Софийски районен съд РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление вх.№272659/03.10.2023 г. на „ТБАБ“ ЕАД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК срещу Й. П. Б. в частта му относно искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение по делото над сумата 50,00 лв.

1 до пълния заявен размер-150,00 лв.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2