Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 22.12.2009, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
1085/2009
Подписан
22.12.2009

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

254

16.04.2009 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали На

04.16

Година

2009

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Мария Кирилова Дановска Гражданско I инстанция дело номер

20095100100001 по описа за

2009 година

С протоколно определение на съда от 14.04.2009г. исковата молба, предявена от „Търговия-К” ООД, гр.Кърджали против „Рила 98” АД, гр.Кърджали е оставена без движение, и на ищеца са дадени указания за изправяне на нередовностите на същата.

В законовия срок е постъпила нова, редовна искова молба, която следва да се връчи на ответника по иска ”Рила-98” АД, гр.Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор, или неупражняването на права, както и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост или право на това.

Ето защо, и на осн.чл.131 от ГПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

Препис от поправената исковата молба, подадена от „ТЪРГОВИЯ - К" ООД, със седалище: гр. Кърджали, и адрес на управление: ул."Ив. Вазов" 2, представлявано от Ради Димитров Бодуров, да се връчи на ответника по иска „Рила 98" АД, със седалище: гр. Кърджали и адрес на управление: ул."Ив. Вазов" 2, представлявано от Катя Димитрова Колева, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост или право на това.

Съдия – докладчик: