Разпореждане № 52086 от 11.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 29224/2022
- Вид
- Разпореждане № 52086
- Подписан
- 11.06.2022
- В сила
- 11.06.2022
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 52086 гр. София, 11.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20221110129224 по описа за 2022 година Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, депозирано от „БНП Париба Пърсънъл Файненс” С.А., Париж, рег. № 542097902, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България срещу ЕЛЗ. ИВ. Г..
Така депозираното заявление е нередовно и с оглед разпоредбата на чл.
411, ал. 2, т. 1 ГПК следва да се укаже на заявителя да отстрани констатираните нередовности.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение заявлението за издаване на заповедта за изпълнение.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на заявлението, като:
1/ уточни претенцията си за възнаградителна лихва /доколкото със заявлението се претендира възнаградителна лихва за бъдещ период, т.е. за период след датата на депозиране на заявлението в съда/, като обоснове правния си интерес от претендиране на възнаградителна лихва за период след датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в съда /като има предвид обстоятелството, че в заявлението изрично се позовава на настъпила и обявена на длъжника предсрочна изискуемост на задълженията по процесния договор за кредит № PLUS-17177752 от 30.07.2019 г./ УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, заявлението ще бъде отхвърлено в частта за претендираната възнаградителна лихва.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на дадените указания или след изтичане на срока за отстраняването им.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2