Определение № 1232 от 30.01.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1232 гр. София, 30.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Татяна Димитрова

Членове:

Михаил Ал. Малчев

Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Татяна Димитрова Въззивно гражданско дело № 20211100514680 по описа за 2021 година

Производството е образувано по въззивна жалба на ответници, чрез особен представител адвокат П. П. от САК от 16. 11. 2021 год. срещу решението, постановено по делото.

С разпореждане районният съдия е назначил на двама от ответниците особен представител пред СРС, като с уведомително писмо от 14. 12. 2000 год. е посочено, че възнаграждението не е по ЗПП, а е за всяка съдебна инстанция.

В уведомително писмо по делото на СРС е посочено, че адвокатското възнаграждение е за всяка съдебна инстанция. Задължението да даде указания в коментирания аспект е на първоинстанционния съд по смисъла на чл. 262 ГПК вр. чл. 47 ал. 6 ГПК : Когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца. По настоящето дело не е представен документ за внесен депозит за особен представител за пред въззивната съдебна инстанция, не са давани указания от районния съдия в тази насока.

Няма спор, че правилата, уреждащи призоваванията, имат императивен характер и обезпечават възможността страната да подготви и осъществи защитата си в процеса.

Неосъществяването на процедурата по чл. 46 ал. 7 ГПК поради невнасяне на необходимото възнаграждение за особен представител на ответника, което съставлява законоустановени разноски за ищеца, следва да се приравни на непосочване на адрес от ищеца на ответника – реквизит на исковата молба по чл. 127 ал. 1 т. 2 ГПК.

Районният съдия следва да даде указания за отстраняване на горните пропуски, които са от значение за осъществяване на пълна защита на страните в процеса.

Поради това производството като неправилно образувано следва да бъде прекратено и делото върнато на СРС, същия състав за изпълнение на гореописаната процедура.

Поради изложените съображения, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА образуваното въззивно производство под № 14680/2021 год. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІІ-г въззивен състав и

ВРЪЩА въззивна жалба на ответници, чрез особен представител адвокат П. П. от САК от 16. 11. 2021 год. срещу решението, постановено по делото за изпълнение на указанията в съответствие с мотивите на настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2