Определение № 384 от 17.06.2025, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 454/2025
- Вид
- Определение № 384
- Подписан
- 17.06.2025
- В сила
- 21.06.2025
- Състав
- ЕМИЛ СТЕФАНОВ БАНКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 65, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 384 гр. Плевен, 17.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ при участието на секретаря ДАФИНКА Н. БОРИСОВА в присъствието на прокурора И. В. Р. като разгледа докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Частно наказателно дело № 20254400200454 по описа за 2025 година
Производство по чл. 65, ал. 1 и следващите от НПК.
Образувано е по искане на адв. Г. С. от Адвокатска колегия – гр. Плевен, в качеството му на защитник на Д. К. К., обвиняем по Досъдебно производство №1124/2025г. по описа на Окръжна прокуратура – Плевен (ЗМ №10/2025г. на РУ – Гулянци), за изменение на взетата мярка за неотклонение „Домашен арест“ в друга, по-лека, а именно „Парична гаранция“ или „Подписка“. Навежда доводи, че към настоящия момент досъдебното производство е пред приключване, няма данни неговия подзащитен да е препятствал хода му, напротив, съдействал е изцяло и желае в последствие да сключи споразумение или да поиска разглеждане на делото в съдебната му фаза по реда на съкратено съдебно следствие.
Представителят на Окръжна прокуратура – Плевен изразява становище, че искането е неоснователно и следва да се остави без уважение.
Съдът, като прецени данните по досъдебното производство и взе предвид доводите на страните, намира за установено следното:
Първоначалната мярка за неотклонение „Домашен арест“ е била взета по отношение на обвиняемия с Определение №8/14.02.2025г. по ЧНД №31/2025г. по описа на Районен съд – Никопол.
В това производство релевантният факт е свързан с изменение на обстоятелствата, наложило определянето на тази мярка за неотклонение и 1 евентуално възникване на основание за нейната отмяна.
При тази преценка съдът съобрази на първо място обстоятелството, че събраните до настоящия момент в наказателния процес факти не разколебават обоснованото предположение за авторството на деянието.
От друга страна обаче е необходимо да се прецени опасността обвиняемият да извърши престъпление, да се укрие, както и останалите обстоятелства, свързани с неговото поведение.
Следва да се отбележи, че от момента на определяне на мярката за неотклонение, обвиняемият е изпълнявал стриктно задълженията си, като няма данни същият да се е отклонявал. Освен това, в разпита си пострадалият изрично заявява, че както нито подсъдимият, нито друго лице се е опитвало по някакъв начин да го заплаши или да повлияе на показанията му.
На следващо място, следва да се има предвид и факта, че обвиняемият не е осъждан, което априори предпоставя ниска лична степен на обществена опасност. Освен това, същият е трудово ангажиран и продължителното му задържане го лишава от възможността да работи и да реализира доходи. В този ред на мисли може да се прецени, че е налице изменение на обстоятелствата, тъй като ограничението на правата на обвиняемия не може да продължава безкрайно, а предпоставя разумен срок.
Предвид изложеното по-горе съдът счита, че искането за изменение на мярката за неотклонение на обвиняемия от „Домашен арест“ в по-лека такава е основателно и мярката за неотклонение следва да бъде изменена от „Домашен арест“ в „Парична гаранция“ в размер 1000 лева, вносими в седемдневен срок от влизане на настоящото определение в сила.
По изложените съображения и на основание чл. 65, ал. 4 от НПК, Плевенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение „Домашен арест“, взета по отношение на Д. К. К., ЕГН – **********, обвиняем по досъдебно производство №1124/2025г. по описа на Окръжна прокуратура – Плевен (ЗМ №10/2025г. на РУ – Гулянци), в „Парична гаранция“ в размер 1000 лева, вносими в седемдневен срок от влизане на настоящото определение в сила.
2
В случай на жалба или протест НАСРОЧВА делото за разглеждане пред Апелативен съд – Велико Търново за 26.06.2025 година от 10:00 часа, за която дата и час страните са уведомени.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд - Велико Търново в тридневен срок от днес с частна жалба или частен протест.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3