Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 536 от 21.03.2019, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 392/2019
Вид
Определение № 536
Подписан
21.03.2019
Състав
СИМЕОН СИМЕОНОВ МИХОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.108 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.108 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 536

Бургаският окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Симеон Михов

Членове: като разгледа докладваното от съдия Михов гражданско дело № 392 по описа за 2019 година.

Производството по делото е образувано по повод искова молба с посочено правно основание чл.2б от ЗОДОВ от К.И.Б. с ЕГН **********, с адрес: *** против Върховен касационен съд, чрез административен ръководител – председател, с адрес: гр.София 1000, бул. Витоша № 2, да бъде осъдена ответната институция да заплати сумата от 5 500 000 лв., представляваща обезщетение за материална вреда в размер на 50 % от интереса по т.д.№ 605/2018г., ведно със законната лихва от 11.01.2019г. – датата на постановяване на решение № 213/ 11.01.2019г. по делото и сумата от 10 000 000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени/ емоционални вреди. Приложени са писмени доказателства. Направени са нарочни искания.

В срока по чл.119 ал.3 от ГПК, съдът констатира, че делото му е неподсъдно. Според чл.108 ал.2 от ГПК искът против държавни учреждения се предявява пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, който в настоящия случай е в гр.София, предвид постановения акт от ВКС. Като основание за подаване на исковата молба пред ОС-Бургас, ищецът е посочил, че „И.Ф. председател на СГС – г-жа Десислава Попколева не ми съдейства за придвижване на жалбите ми за определяне на срок при бавност до САС, …“ и т.н., като всъщност няма довод, който да обосновава подсъдност на делото пред ОС-Бургас (напр. съдебен акт при спор за подсъдност по чл.122 от ГПК).

Поради това и спорът следва да бъде разгледан и разрешен от Софийски градски съд, като производството по делото бъде прекратено пред ОС-Бургас.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 119 ал.3, вр.чл.108 от ГПК, Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 392/2019г. по описа на Окръжен съд-Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност в Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщаването на ищеца пред Апелативен съд-Бургас.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: