Споразумение № 213 от 04.08.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 213 гр. Сливен, 04.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Людмила Й. Йоргова заседатели: Румяна Ж. П. при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора М. Ант. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20252230200792 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл.прокурор П..

Подсъдимият пор.№ 2 – П. С. П., редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв.Т. К. от АК-Сливен.

Подсъдимият пор.№ 3 – А. Р. Г., редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв.П. П. от АК-Сливен.

Подсъдимата пор.№ 4 – Р. Г. Е., редовно призована, се явява лично и със служебен защитник адв.И. Т. от АК-Сливен.

Подсъдимата пор.№ 5 – С. Р. Р., редовно призована, се явява лично и с адв.С. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.

Пострадалата пор.№ 6 – М. М. М., редовно призована, се явява лично.

ПОСТРАДАЛАТА: Не желая да бъда граждански ищец. Не желая да казвам какво да им е наказанието и да съм частен обвинител. Аз съм болна.

Съгласна съм делото да приключи със споразумение. Моля да бъда освободена от залата.

СТРАНИТЕ: Съгласни сме.

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата пострадалата М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

Адв.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.П. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.С. П.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ П. П.: Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г.: Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМАТА Р. Е.: Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМАТА С. Р.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно местно и родово на РССливен. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо нарушение, довело до нарушаване на процесуалните права на обвиняемите или на пострадалата. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК по особените правила, доколкото РП е постигнала споразумение със всеки един от защитниците на подсъдимите, което Ви представям. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език или за извършване на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че не са налице основания за изменение на взетите мерки за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля делото да бъде разгледано непосредствено след разпоредителното заседание.

Адв.К.: Спазени са всички изисквания по чл.248, ал.1 от НПК. С оглед 2 обстоятелството, че сме постигнали споразумение с представителя на РП по т.4 и т.8 и от името на моя подзащитен П. С. предлагам да преминем към разглеждане на споразумението, като делото да се разгледа незабавно след приключване на разпоредителното заседание, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.П. П.: Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, тъй като е постигнато споразумение с РПСливен и подзащитния ми А. Г.. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Считам, че взетата мярка за процесуална принуда е адекватна към момента. Моля споразумението да бъде разгледано в днешното съдебно заседание след приключване на разпоредителното заседание.

Адв.Т.: Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите, на пострадалата или на нейни наследници. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК. С представителя на РП-Сливен сме сключили споразумение, с което са определени наказания на всички подсъдими. Считам, че не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че взетите мерки за процесуална принуда са правилни и не следва да се променят. Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Моля да преминете към разглеждане на постигнатото споразумение и одобряването му.

Адв.С. П.: Също считам, че делото е подсъдно на СлРС и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Считам, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо 3 съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване правата на обвиняемия или на пострадалата. По т.4 с оглед обстоятелството, че непосредствено преди разпоредителното заседание постигнахме и подписахме споразумение с представителя на РП за решаване на делото, считам че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК. Не са налице основанията по т.5, а именно за разглеждане на делото при закрити врати. Не са налице и нямам искания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда спрямо подзащитния ми. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите съдебното заседание непосредствено след разпоредителното за разглеждане на представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ П. П.: Съгласен съм с адвоката си. Не са ми нарушени правата на досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение днес.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г.: Съгласен съм с адвоката си. Не са ми нарушени правата на досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение днес.

ПОДСЪДИМАТА Р. Е.: Съгласна съм с адвоката си. Не са ми нарушени правата на досъдебното производство. Искам споразумението да се разгледа след разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА С. Р.: Съгласна съм с адвоката си. Не са ми нарушени правата на досъдебното производство. Искам споразумението да се разгледа незабавно след разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да прекъснете заседанието с оглед уточняване параметрите на представеното споразумение.

СТРАНИТЕ: Съгласни сме.

Със съгласието на страните съдът ПРЕКЪСНА заседанието в 09,51 часа.

Заседанието продължава в 10,39 часа с връщане на страните в залата.

ПРОКУРОРЪТ: Представям окончателния вид на споразумението относно четиримата подсъдими.

Адв.К.: Съгласни сме с последния вариант на споразумението, което да бъде разгледано от съда.

Адв.П. П.: Съгласни сме с последния вариант на споразумението.

4

Адв.Т.: Съгласни сме с последния вариант на споразумението.

Адв.С. П.: Съгласни сме с последния вид на споразумението, моля да бъде разгледано.

ПОДСЪДИМИЯТ П. П.: Съгласен съм със споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Г.: Съгласен съм със споразумението.

ПОДСЪДИМАТА Р. Е.: Съгласна съм със споразумението квалификацията на деянието в последния вариант на споразумението. и

ПОДСЪДИМАТА С. Р.: Съгласна съм.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурорът, подсъдимите и техните защитници.

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Разпечатката съдържа 60 от 185 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/403e622b-a346-47c2-8f21-1b140e2c8858