Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1538 от 29.11.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1312/2024
Вид
Протокол № 1538
Подписан
29.11.2024
В сила
29.11.2024
Състав
Камен Георгиев Гатев

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 119 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 121 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1538 гр. Пазарджик, 27.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20245220201312 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Жалбоподателят „ТРАКИЯ УЕЙН С.Р.О.“ ЕООД – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се управителя на дружеството Г. И..

Явява се и пълномощника адв. Бабачев надлежно упълномощен.

За НО – Директор на Д“ИТ“- Пазарджик – явява се юрк Сиракова надлежно упълномощена.

Свидетелят Г. К. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят Д. К. – редовно призован, не се явява.

Свидетелят Д. М. – редовно призован, не се явява.

АДВ. БАБАЧЕВ – Да се даде ход на делото.

ЮРК СИРАКОВА – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ЮРК СИРАКОВА – По отношение на свидетелят Д. М. не държим на неговия разпит, отказваме се, държим на разпита на свидетелят Д. Кожурахов.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Г. И. К. –родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в гр. Пазарджик, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство, 1 работеща.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.

119 от НПК.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г. К. – Знам за кой случай съм тук. Същият ден беше неделя. Аз бях на работа цял ден 12 часа, от 10,00 часа сутринта до 22,00 часа. В 19.30 часа дойдоха проверяващите. Бяха много, имаше представители на пожарната, на полицията, бяха много хора. Аз съм ги виждала няколко пъти, защото те проверяват постоянно, а аз съм там от пет години и ме познават и затова моят подпис е навсякъде. В тази пицария на нас ни издават храната от кухнята и тази жена И. започна да работи след това.

Тя същият ден дойде да попита за работя, но И. познава тази колежка, която беше на работа Н. и застана да си прави мохабет с нея. Те и двете са украинки. Н. К. беше на работа същата неделя и И. дойде при Н. за да я представи на шефа, за да започне работа. Представи я на управителят на жена му, която се казва Р. С.. Това стана след 19,00 часа, когато я представи, точно час не помня, но беше надвечер. Представянето стана малко преди да дойдат проверяващите. По нататък дойдоха проверяващите, какво са правили не знам, защото аз съм сервитьорка и си върша работата. Нямам наблюдение в кухнята те ме викнаха да подписвам и да си покажа документите и спряхме да работим същия ден, защото беше много писане и обяснения. Тя си търсеше работа като работник в кухнята и така беше представена на Р.. Тя не е работила същия ден. Аз влизам и излизам в кухнята, давам си поръчка и си излизам. И. не ми е подавала нищо, тя започна работа след това. Управителят на фирмата не мога да кажа къде е бил, тъй като в неделя обикновено почива и този ден не беше на работа. Аз приех проверяващите с момчето, което беше на пиците, но не помня кой колега беше. Искаха дневниците и моята здравна книжка. Често се случва да ни правят подобни проверки, не така в купом, но този същия ден дойдоха полицаи, пожарникари, ХЕИ, всички бяха. Никога не бяха идвали преди това в почивен ден, винаги идваха в работен ден на проверка. Обектите са два - пицария и ресторант. Тези два обекта са в отделни сгради. Пицарията произвежда пиците, кухнята на пицарията произвежда пиците, а кухнята на ресторанта произвежда останалите неща. Аз 2 занасям марката на поръчката то не е много далеч, сякаш е едно голямо заведение, но на две нива. Аз за всяка една поръчка влизам да си дам марката, давам време да ми я направят и отивам да си я взема. Аз виждам всичко и не може да ми отбегне нищо каквото се случва в кухнята. И. не правеше нищо в кухнята. Н. и И. са приятелки и живеят на едно място. И. идва да пита за работа, нея я вкарват в офиса и говорят с нея. После И. отива при Н. и започват да си правят мохабет. Същият ден И. не съм я виждала да мие чинии. Това всичко става за половин час. И. беше облечена по анцуг и фланелка, а работното облекло е бяла престилка, панталон, шапка и ръкавици, всеки по закон трябва да работи така.

СЪДЪТ намира, че следва да се отложи делото за друга дата, като се призове повторно свидетелят Д. К., а свидетеля Д. М. да бъде заличен, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото Д. М..

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.12.2024 г. от 10:00 часа, за която дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.

Да се призове свидетелят Д. К..

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:52 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3