Протокол № 163 от 03.02.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 163 гр. Пазарджик, 03.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело частен характер № 20245220201092 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Тъжителят Ц. С. Д. - редовно уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично. Явява се и нейната майка и законен представител М. Д..

Явява се повереника адв. Р. К., надлежно упълномощен.

Подсъдимата С. А. И. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично. Явява се и защитника адв. П. - Г., надлежно упълномощена.

Подсъдимата Г. С. А. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично. Явява се и защитника адв. Недялка Я. надлежно упълномощена.

Явява се и психолога М. К.- редовно призована.

Свидетелят А. Е. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят Т. Д. – редовно призована, явява се лично.

Свидетелят д-р Б. П. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят малолетната Й. М. – редовно призована, явява се лично.Явява се и нейната майка Е. К..

Свидетелят П.С. – при режим на довеждане, явява се лично.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

АДВ. П.-Г. – Да се даде ход на делото.

1

АДВ. Я. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА

ТАКАВА НЕ СЕ ПОСТИГНА.

АДВ. ПЕТРАКИЕВА – Г. – Водим трима свидетели, които са допуснати, които са пълнолетни, а именно - И.Н.Ч, Р. И. Г. и М. Й. К..

Сне се самоличността на психолога, както следва:

М. И. К. - 46 г., живущ в гр. Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство, работещ.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

А. А.А.-Е. – роден на ... в С., живущ в гр. С., български гражданин, женен, с висше образование, работещ, неосъждан, без родство със страните.

Т. Г. Д. – родена на ... в гр. Л., живуща в същия град, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, работеща в Детско отделение- П. като лекар, без родство със страните.

Б. Х. П. – роден на ... в с. М.К., живущ в гр. П.,, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство със страните.

Й. Й. М. – родена на ... в гр. П., живуща в с. Б., българка, българска гражданка, ученичка в 7-ми клас, неосъждана, без родство със страните.

Самоличността На Й. М. се сне чрез майката на детето, а именно Е. А.

К., която е родена на 15.11.1980 г. в гр. П..

П.М.С. – родена на ... в гр. П., живуща в с.Б., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование. Сестра съм на тъжителката.

И.Н.Ч – родена на ... в Испания, живуща в с. Б., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с основно образование. Подсъдимата Г.

А. ми е майка, а С. И. ми е първа братовчедка.

2

М. Й. К. – родена на ... в с. Б., живуща в същото село, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, работеща, полувисше образование, без родство със страните.

Р. И. Г. – родена на ... в с. Б., живуща в с. Б., българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, със средно образование, работеща, без родство със страните.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл. 119 от НПК.

Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.

АДВ. Я. – С оглед издаденото ми удостоверение, представям отговора от Национална здравноосигурителна каса в оригинала за съда и заверено копие за тъжителя.

АДВ. К. – Да се приеме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА днес представения от адв. Я. документ от Национална здравноосигурителна каса.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВАТ производство.

СЕ основанията за образуване на съдебното

Съдебното производство е образувано по частна тъжба на Ц. С. Д. лично и със съгласието на законния си представител М. С. Д. против подсъдимите С.

А. И. и Г. С. А. за извършено престъпление по чл.130, ал.2 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на повереника на частния тъжител да излага допълнителни обстоятелства във връзка с тъжбата, както и във връзка с предявения граждански иск в размер на 1500 лева предявен солидарно срещу подсъдимите, ведно със законната лихва от 28.07.2024 г. до окончателното изплащане.

3

АДВ. К.: Няма да излагам никакви други допълнителни обстоятелства, освен описаните в тъжбата.

АДВ. Я.: Нямаме бележки по докладва.

Разпечатката съдържа 60 от 152 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/403d1346-0862-40b4-b676-1f3bd10bd7a6