Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4098 от 24.08.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 988/2023
Вид
Разпореждане № 4098
Подписан
24.08.2023
В сила
24.08.2023
Състав
Деница Добрева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4098 гр. Варна, 24.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Въззивно частно гражданско дело № 20233100500988 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното: постъпила е частна касационна жалба с вх. № 16322/29.06.2023 г. от „Ем Би Уилс“ ЕООД, чрез адвокат Г. Г. срещу Определение № 2147/05.06.2023 г., постановено по делото. След изпращане на жалбата на ВКС, с Разпореждане № 1752/17.08.2023 г. същият я е върнал за отстраняване на констатирани по нея нередовности.

Воден от горното, на основание чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 262, ал. 1 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 16322/29.06.2023 г. по в. ч. гр. д. № 988/2023 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите по жалбата, като представи:

1. надлежно подписани в електронна форма документи /частна касационна жалба и изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК/, като електронният подпис следва да бъде положен на последните страници от горепосочените документи, след края на волеизявленията или алтернативно да представи документите с положен върху тях саморъчен подпис;

2. доказателства за надлежно учредена в полза на адвокат Г. С. Г. представителна власт за процесуално представителство на жалбоподателя пред ВКС, с дата предхождаща подаването на частната касационна жалба, доколкото с пълномощното, находящо се в кориците на делото, такава е учредена в полза на адвокат Г. С. И. . В случай че мандат в полза на адвокат Г. не е бил учредяван, жалбоподателят да потвърди лично действието по подаване на жалбата и изложението на основанията за допускане на 1 касационното обжалване.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок, частната жалба ще бъде върната на основание чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2