Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 982 от 24.10.2025, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Частно гражданско дело 3121/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 982
Подписан
24.10.2025
В сила
02.12.2025
Състав
ДИАНА РАДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411 ал. 2 т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 413 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78,ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.10а,ал.2 · Закон за потребителския кредит
  • чл.19,ал.4 · Закон за потребителския кредит
  • чл.37 · Закон за правната помощ

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Велико Търново

Районен съд – Велико Търново, в проведеното на 24.10.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 3121 по описа на съда за 2025 г., докладвано от ДИАНА РАДЕВА, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, установи следното:

Предявените вземания от заявителя срещу длъжника произтичат от договор, сключен с потребител по аргумент от § 13 т. 12 вр. т. 1 от ДР на ЗЗП.

В частта, в която се претендира вземане за сума за допълнителни услуги Фаст- в размер на 440 лева искането следва да се отхвърли. В тази си част договора за потребителски кредит, препращащ към Общите условия е нищожен като противоречащ на закона, тъй като съгласно чл.10а,ал.2 от ЗПК се забранява на кредитора да изисква плащане на такси и комисионни за действия, свързани с усвояването и управлението на кредита. Отделно от това съдът намира, че в тази си част договора, съответно клаузите от ОУ са нищожни , тъй като с тях се цели заобикаляне на чл.19,ал.4 от ЗПК, касаещ ограничение на размера на ГПР, като на практика същото представлява начисляване на скрити печалби за кредитора, както и неоснователно обогатяване на заемодателя за сметка на заемателя без реално да е извършена конкретна услуга. По същите съображения – противоречие с чл. 10а,ал.2 от ЗПК следва да се отхвърли и искането за сумата от 400 лева начислена на 15.07.2023 г. като такса по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни за плащане на вноска по договор за кредит е за 30 лева такса за извънсъдебно събиране на вземането.

Претенциите за главница, договорно възнаграждение и лихва за забава не се основават на неравноправни клаузи съответно на такива, които да противоречат на закона или добрите нрави, поради което за тях заповед за изпълнение следва да се издаде. Поради частичното отхвърляне на заявлението разноски следва да се присъдят съобразно уважената част от вземанията, като се има предвид, че заплатената ДТ е 41,60 лева, а юрисконсултското възнаграждение съдът определя на 50 лева на основание чл. 78,ал.8 от ГПК, вр. с 78,ал.8 от ГПК, вр. с чл.37 от ЗПП, вр. с чл.26 от Наредба за заплащане на правната помощ .

Водим от което и на основание чл. 411 ал. 3 ГПК и чл. 413 вр. чл. 411 ал.

2 т. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът М. Д. Н., ЕГН ********** Настоящ адрес: с. ***, *** общ.

1

***, обл. *** да заплати на кредитора „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ"

ЕООД, с ЕИК 175074752 , седалище и адрес на управление гр.София, бул.

"България" № 49, бл.53 Е, вх.В, представляван от пълномощник юк Л. сумата от 811.08 / осемстотин и единадесет лева и 8 ст./ неплатена предсрочно изискуема главница, ведно със законна лихва от 23.10.2025 г. до окончателно изплащане ; договорна лихва 247.41 / двеста четиридесет и седем лева и 41 ст./ за периода 15.04.2023 г. 09.05.2024 г., представляваща неплатено договорно възнаграждение до датата на предсрочната изискуемост и мораторна лихва 518.51 / петстотин и осемнадесет лева и 51 ст./ за периода 16.02.2023 г. - 23.10.2025 г. лихва за забава, дължима от датата на изпадане на длъжника в забава до датата на подаване на заявлението в съда и разноски в размер на 59,03 /петдесет и девет лева и 3 ст./ за ДТ и юк възнаграждение , съразмерно с уважената част от заявените вземания.

ОТХВЪРЛЯ подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК относно вземането в размер на 440 /четиристотин и четиридесет/лева непогасено възнаграждение по закупен пакет за допълнителни услуги Фаст; за сумата от 400 / четиристотин/ лева начислена на 15.07.2023 г. неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни и за 30 / тридесет/ лева за такса по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането начислена на 30.03.2023 г.

Разпореждането в отхвърлителната му част подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТОС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Указва на заявителя, че в едномесечен срок от влизане на разпореждането в отхвърлителната му част в сила, може да предяви осъдителен иск за вземането си, като довнесе дължимата държавна такса.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № 40015076420 от дата 26.01.2023г.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД IBAN: ******************, валута на сметката: , име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: ******

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, 2 може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( ДИАНА РАДЕВА )

3