Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 135834 от 31.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48171/2023
Вид
Разпореждане № 135834
Подписан
31.10.2023
В сила
31.10.2023
Състав
ИЛИНА ЛЮБОМИРОВА ГАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 135834 гр. София, 31.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20231110148171 по описа за 2023 година

Съдът, като съобрази постъпило от ищеца становище с вх.№303759/27.10.2023г., намира че по реда на чл.253 ГПК, следва да отмени постановеното по делото Разпореждане №130738/20.10.2023г., с което е оставена без уважение молбата му с правно основание чл.63, ал.1 ГПК, за продължаване на предоставения му с разпореждане от 08.09.2023г., едномесечен срок за отстраняване на нередовностите на подадената искова молба. Същият срок е започнал да тече за ищеца, считано от 14.09.2023г., като действително е изтекъл до края на работния ден на 16.10.2023г.

С оглед обстоятелството, че молбата за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите в подадената искова молба, е подадена преди изтичането му, то следва същата да бъде уважена, като на ищеца, на основание чл.63, ал.2 ГПК, бъде предоставен едномесечен срок за изпълнение на указанията, дадени в разпореждане от 08.09.2023г., който срок тече от 16.10.2023г.

Предвид горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТМЕНЯ на основание чл.253 ГПК, разпореждане №130738/20.10.2023г. по гр. д.№ 48171/23г. по описа на СРС, 140 състав.

ПРОДЪЛЖАВА на основание чл.63, ал.1 ГПК, с един месец, считано от 16.10.2023г., предоставеният на ищеца срок за отстраняване на нередовностите в подадената искова молба.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, исковата молба подлежи на връщане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2