Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1414 от 21.05.2019, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Гражданско дело 1735/2019
Вид
Определение № 1414
Подписан
21.05.2019
В сила
05.06.2019
Състав
СОНЯ ТОДОРОВА ДЖЕНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.104 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № гр.Добрич,

21.05.2019г.

ДОБРИЧКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, шести състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май, две хиляди и деветнадесета, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ДЖЕНКОВА като разгледа докладваното от председателя гр. дело №1735 по описа за 2019г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, предявена от Д.Р.Р. с ЕГН **********,***, с която срещу „*** със седалище и адрес на управление гр***, в условията на обективно съединяване са предявени парични иске, както следва:

-за сумата от 32 200лв., представляваща обезщетение за предсрочно прекратяване договор за управление от 03.04.2017г., сключен между страните;

-за сумата от 4866,17лв., обезщетение за забава в изплащане на главното задължениев размер на законната лихва за периода от 23.09.2017г. до 20.03.2019г.;

Вземането си за обезщетението ищецът обосновава с разпоредба в КТД от 11.08.2017г., сключен между ответното дружество, представлявано от ищеца и двете синдикални организации при ответното дружество.

Съдът счита, че повдигнатият правен спор не е родово подсъден на районен съд, като първа инстанция. Съображенията за това са следните:

Съгласно чл.104 т.4 от ГПК родово подсъдни на окръжен съд като първа инстанция са исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева.

Правоотношението, което се създава между управителя и управляваното от него дружество, възниква от избора на управителя, като това правоотношение не е трудово, а има мандатен характер и се регламентира от нормите на гражданското и търговското право.

Отношенията между управителя и дружеството се уреждат с договор за възлагане на управлението. Именно с оглед вида и характера на правоотношението между *** и управляваното от него дружество и с оглед правната природа на договора за възлагане на управлението между тях, както и с оглед твърденията на ищеца за уреждане на отношенията по този договор след предсрочното му прекратяване, настоящия състав намира, че не е сезиран с трудов спор, което обстоятелство би обосновало родовата компетентност на районен съд. Предвид гореизложеното, доколкото съдът следи служебно за родовата подсъдност, намира, че делото не е подсъдно на Районен съд – гр.Добрич , а родово компетентният съд е окръжен съд, в случая при съобразяване правилата на местната подсъдност – Окръжен съд–гр.Добрич. С оглед на това производството по делото следва да бъде прекратено и същото изпратено по подсъдност за разглеждане от окръжен съд Добрич.

Предвид гореизложеното и на основание чл.104 т.4 и чл.119 ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1735/2019г. по описа на ДРС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – гр.Добрич.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд – Добрич.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:.........................