Споразумение № 76 от 30.12.2024, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Първомай, 30.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора Й. Т. З.

Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20245340200198 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият З. Г. Б., редовно призован, се явява; защитникът на обвиняемия адв. С. К. С., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, упълномощен в хода на досъдебното производство, редовно призован, се явява.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

З. Г. Б., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, оператор на съдове под налягане в 1 холдинг „***“ - Бургас, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Нямам отводи и искания.

Защитникът: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият: Нямам отводи и искания.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия З. Г. Б. и неговия защитник адв. С. К. С., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 15515/2024 г./23.12.2024 г. и вх. № 4826/23.12.2024 г.

Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.

Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5, изр. 1 от НПК намира, че следва да предложи на страните промяна в така внесеното споразумение в частта относно присъждане равностойността на лек автомобил марка и модел „ТОЙОТА РАВ-4“ с рег. № *** като вещ, послужила за извършване на престъплението, тъй като съгласно чл. 383, ал. 2 от НПК въпросът по прилагането на чл. 343б, ал. 5, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се разглежда по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните промяна във внесеното споразумение, като от него отпадне постигнатото съгласие относно присъждане на равностойността на лек автомобил марка и модел „ТОЙОТА РАВ-4“ с рег. № *** като вещ, послужила за извършване на престъплението.

Прокурорът: Съгласна съм с така направеното предложение.

Защитникът: Съгласен съм с така направеното предложение.

Обвиняемият: Разбирам предложената промяна в споразумението и съм съгласен със същата.

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на постигнатото споразумение се възпроизведе в настоящия протокол в 2 следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият З. Г. Б., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, оператор на съдове под налягане в холдинг „***“ - Бургас, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 13.12.2024 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство лек автомобил, марка и модел „ТОЙОТА РАВ-4“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №2683/ 17.12.2024 г. на сектор „БНТЛ“ при Областна дирекция на МВР – Пловдив.

За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 343б, ал.

1 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода“ в размер на четири месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 13.12.2024 г. до 14.12.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, както и наказание „Глоба“ в размер на 160, 00 (сто и шестдесет) лева.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се определя и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 13.12.2024 г.

Направените по делото разноски в размер на 347, 58 лева (68, 58 лева за химическа и 279, 00 лева за автооценъчна експертизи) в досъдебното производство се възлагат на обвиняемия, като същия се съгласява да заплати и разноските за служебна защита в досъдебното и съдебното производство.

Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: п

Обвиняем:

(Й. З.) п

(З. Б.)

Защитник: п

(адв. С. С.)

3

След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия З. Г. Б. и неговия защитник адв. С. К. С., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 198/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 198/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на наложената и присъдените в негова тежест с одобреното споразумение глоба и разноски.

НАСРОЧВА делото в производство по чл. 383, ал. 2 във връзка с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за разглеждане на въпроса за прилагане на чл. 343б, ал. 5, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК по отношение на лек автомобил марка и модел „ТОЙОТА РАВ-4“ с рег. № *** като вещ, послужила за извършване на престъплението, днес незабавно след приключване на настоящото съдебно заседание, за което страните да се считат редовно уведомени.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.