Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4972 от 13.11.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2278/2024
Вид
Определение № 4972
Подписан
13.11.2024
В сила
13.11.2024
Състав
Цвета Павлова, Деница Добрева, Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4972 гр. Варна, 13.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева като разгледа докладваното от Цвета Павлова Въззивно частно гражданско дело № 20243100502278 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Б. И. К. срещу разпореждане № 6740/15.02.2024 год., постановено по ч.гр.д. № 1753/2024 по описа на ВРС, с което е допуснато незабавно изпълнение на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист по реда на чл. 417, т. 2 от ГПК, в полза на заявителя “БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Оборище, ул. „Московска” № 19, чрез ю. к. М. Д., срещу длъжника Б. И. К., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. М. Я.

К. № **, ет. *, ап. ** за следните суми: сумата 39458.77 лв. /тридесет и девет хиляди четиристотин петдесет и осем лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща непогасена главница по договор за кредит за текущо потребление от 25.01.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в Районен съд- Казанлък – 12.01.2024 г., до окончателното й изплащане; сумата 2966.24 лв. /две хиляди деветстотин шестдесет и шест лева и двадесет и четири стотинки/, представляваща договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 23.03.2022 г. до 02.10.2023 г.; сумата 553.97 лв. /петстотин петдесет и три лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/ за периода от 22.03.2022 г. до 02.10.2023 г.; сумата 1430.28 лв. /хиляда четиристотин и тридесет лева и двадесет и осем стотинки/, представляваща законна лихва за периода от 03.10.2023 г. до 09.01.2024 г. и сумата 120.00 лв.

/сто и двадесет лева/, представляваща дължими разходи при изискуем кредит, както и сумата 890.59 лв. /осемстотин и деветдесет лева и петдесет и девет стотинки/, представляваща разноски за държавна такса и сумата 50.00 лв. /петдесет лева/, юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК.

Излага се в сезиралата съда частна жалба незаконосъобразност на постановеното разпореждане поради нередовност на представеното извлечение от сметка, на което заявителят основава заявлението си поради липса на яснота относно конкретното заявление да настъпване на предсрочната изискуемост. Твърди се също така, че частният жалбоподател не е редовно уведомен за настъпилата предсрочна изискуемост доколкото при наличието на няколко сключени договора длъжникът не е уведомен за кой кредит става въпрос, за какъв период се претендира, на каква база и какъв е размера на неиздължената част от дълга.

След запознаване с писмените доказателства по делото и като съобрази 1 приложимия закон, настоящият състав на Варненски окръжен съд намира частната жалба за основателна, поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.418, ал.2 от ГПК, незабавно изпълнение на издадената заповед за изпълнение чрез издаването и на изпълнителен лист се допуска само, ако представеният документ по чл.417 от ГПК е редовен от външна страна и ако удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.

В конкретния случай, молителят е претендирал издаване на заповед за изпълнение и допускане на нейното незабавно изпълнение, въз основа на документ по чл.417, т.2 от ГПК – извлечение от счетоводните книги на банката по договор за кредит от 19.09.2019 год., който договор от 19.09.2019 год. е приложила и към заявлението.

Съгласно формираната трайна съдебна практика, за да е редовно от външна страна и да удостоверява подлежащо на изпълнение изискуемо вземане в полза на банката - заявител срещу длъжника, извлечението по чл.417, т.2 от ГПК трябва да съдържа данни за договора за кредит, за кредитополучателя, за поетото задължение и размера на кредита, за начина и срока на издължаване, за непогасения размер на вземането - главница и лихви, както и за момента на неговата изискуемост. Настоящият състав на ВОС счита, че представеното със заявлението извлечение от банковите сметки на длъжника отговаря на тези изисквания и същото съдържа всички необходими данни за договора за кредит от 19.09.2019 год. и е годно основание по смисъла на цитираната по-горе норма, но не е съответно на обективираното в заявлението искане.

Видно от последното, претендираната като дължимо парично вземане в т.9 произтича от договор за кредит за текущо потребление от 25.01.2018 год., а не от 19.09.2019 год., в който смисъл липсва удостоверено с подлежащо на изпълнение изискуемо вземане в полза на банката с основанието по чл.417, т.2 ГПК. Последното влече и неоснователността на депозираното заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК.

Постановеният съдебен акт е неправилен и след като в рамките на извършената по чл.

418, ал. 2 ГПК, не се удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, предявената частна жалба е основателна, макар и по различни от посочените от частния жалбоподател съображения /278, ал.2 ГПК/.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 6740/15.02.2024 год., постановено по ч.гр.д. № 1753/2024 по описа на ВРС, с което е допуснато незабавно изпълнение на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист по реда на чл. 417, т. 2 от ГПК, в полза на заявителя “БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Оборище, ул. „Московска” № 19, чрез ю. к. М. Д., срещу длъжника Б. И. К., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. М. Я. К. № **, ет. *, ап. ** за следните суми: сумата 39458.77 лв. /тридесет и девет хиляди четиристотин петдесет и осем лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща непогасена главница по договор за кредит за текущо потребление от 25.01.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в Районен съд- Казанлък – 12.01.2024 г., до окончателното й изплащане; сумата 2966.24 лв. /две хиляди деветстотин шестдесет и шест лева и двадесет и четири стотинки/, представляваща договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 23.03.2022 г. до 02.10.2023 г.; сумата 553.97 лв. /петстотин петдесет и три лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/ за периода от 22.03.2022 г. до 02.10.2023 г.; сумата 1430.28 лв. /хиляда четиристотин и тридесет лева и двадесет и осем стотинки/, представляваща законна лихва за периода от 03.10.2023 г. до 09.01.2024 г. и сумата 120.00 лв. /сто и двадесет лева/, представляваща дължими разходи при изискуем кредит, както и сумата 890.59 лв. /осемстотин и деветдесет лева и петдесет и девет стотинки/, представляваща разноски за държавна такса и сумата 50.00 лв. /петдесет лева/, юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 2

ГПК и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление вх. № 12076 от 13.02.2024г. от “БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Оборище, ул.

„Московска” № 19, чрез ю. к. М. Д., в частта му, с която е поискано допускане по реда на чл.418 от ГПК на незабавно изпълнение на заповед за изпълнение и издаване на изпълнителен лист спрямо срещу длъжника Б. И. К., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. М.

Я. К. № **, ет. *, ап. **, въз основа на документ по чл. 417, т. 2 от ГПК - извлечение от счетоводните книги на банката, обективиращо задълженията на длъжника за заплащане на следните суми: сумата 39458.77 лв. /тридесет и девет хиляди четиристотин петдесет и осем лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща непогасена главница по договор за кредит за текущо потребление от 25.01.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата на подаване на заявлението в Районен съд- Казанлък – 12.01.2024 г., до окончателното й изплащане; сумата 2966.24 лв. /две хиляди деветстотин шестдесет и шест лева и двадесет и четири стотинки/, представляваща договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 23.03.2022 г. до 02.10.2023 г.; сумата 553.97 лв. /петстотин петдесет и три лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/ за периода от 22.03.2022 г. до 02.10.2023 г.; сумата 1430.28 лв. /хиляда четиристотин и тридесет лева и двадесет и осем стотинки/, представляваща законна лихва за периода от 03.10.2023 г. до 09.01.2024 г. и сумата 120.00 лв. /сто и двадесет лева/, представляваща дължими разходи при изискуем кредит.

ОБЕЗСИЛВА издадения по ч.гр.д. № 1753/2024 год. на Варненски районен съд, 30 състав, изпълнителен лист в полза на “БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Оборище, ул. „Московска” № 19, чрез ю. к. М. Д. за следните суми: сумата 39458.77 лв. /тридесет и девет хиляди четиристотин петдесет и осем лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща непогасена главница по договор за кредит за текущо потребление от 25.01.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в Районен съд- Казанлък – 12.01.2024 г., до окончателното й изплащане; сумата 2966.24 лв. /две хиляди деветстотин шестдесет и шест лева и двадесет и четири стотинки/, представляваща договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 23.03.2022 г. до 02.10.2023 г.; сумата 553.97 лв. /петстотин петдесет и три лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/ за периода от 22.03.2022 г. до 02.10.2023 г.; сумата 1430.28 лв. /хиляда четиристотин и тридесет лева и двадесет и осем стотинки/, представляваща законна лихва за периода от 03.10.2023 г. до 09.01.2024 г. и сумата 120.00 лв. /сто и двадесет лева/, представляваща дължими разходи при изискуем кредит, както и сумата 890.59 лв. /осемстотин и деветдесет лева и петдесет и девет стотинки/, представляваща разноски за държавна такса и сумата 50.00 лв. /петдесет лева/, юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3