Определение № 2491 от 29.05.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2491 гр. Варна, 29.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Цвета Б. Б. като разгледа докладваното от мл.с. Цвета Б. Б. Въззивно гражданско дело № 20243100500715 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 22 и сл. ГПК.

По делото е постъпила молба вх.№ 14916/27.05.2025г. по описа на ВОС от Д. Ш., лично и в качеството си на пълномощник на В. Т., в която се поддържат множество искания. В молбата се твърди, че поименно посочени членове на настоящия съдебен състав са участвали в разглеждането на свързано производство по време на отпуск, при липса на надлежно разпределение, налице са действия по укриване на документи и образуване на дела без знанието на страните. Д.Ш. счита, че съставът „вреди умишлено на въззивниците с цел прикриване на злоупотреби в системата и по този начин отказва да се отведе, като същевременно именно поради тази причина правораздава по всички свързани на това производство дела“.

Изложени са съображения за наличие на „институционализирана несправедливост“, тъй като, според молителката, съдът отказва да осигури законно дължима издръжка на дете, а „корупцията в съдебната система е достигнала крайна фаза на разложение“. В същата молба се посочва, че се нарушава едно от основните човешки права, гарантирано чрез вътрешното и международното право. Навеждат се доводи, че съдът „съдейства за отнемане на това право чрез отказ да се произнесе, бавене, формализъм или целенасочено прикриване на злоупотреби“, като с тези действия правораздавателният орган се „превръща в съучастник в престъпление срещу дете“.

В редица други молби до настоящата инстанция и до Върховен касационен съд, Д.Ш. изразява недоволството си от действията на настоящия съдебен състав по в.гр.д. № 715/2024 г. по описа на ВОС . Заявява, че са налице 1

„недопустими практики, „необосновано процесуално затруднение и натоварване на страна“, „обосновано съмнение за безпристрастността на съдебния състав“ по настоящото и свързани с него дела /молба с вх.№ 14099/19.05.2025 по описа на ВОС/.

В молба вх.№ 14920/27.05.2025 по описа на ВОС Д.Ш. твърди „наличие на зависимост“, „преднамерено поддържане на порочна съдебна практика, чиято цел е отказ от защита на правата на дете и удовлетворяване на интересите на определена страна по делото“, „има категорични данни, че съставът на Окръжен съд – Варна не може да бъде безпристрастен“.

Настоящият състав, след като се запозна с молба вх.№ 14916/27.05.2025г. по описа на ВОС, намира, че са налице предпоставките по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК за отвод на състава, доколкото са налице обстоятелства, които биха могли да породят съмнения в неговата безпристрастност. Аргументите за това са следните:

В многобройни молби до съда, депозирани от страна на Д. Ш., лично и в качеството й на пълномощник на В. Т., същата е отправила преки обвинения към членовете на съдебния състав за умишлено укриване на книжа, прикриване на злоупотреби, извършване на престъпления при изпълнение на служебните си задължения, липса на професионални качества и компетентност, несвоевременно произнасяне по искания и др.

С молба вх.№ 14916/27.05.2025г. по описа на ВОС е изразено персонално отношение спрямо членове от състава на съда, разглеждащ делото. Цитираните изрази и преки обвинения във всички молби на молителката за извършване на престъпления от страна на съдебния състав при изпълнение на служебните му задължения явно демонстрират съмненията й в безпристрастността и морала на същия, респ. недоверието й за справедлив процес, което мотивира настоящия състав да счита, че са налице предпоставките за отвод по делото. Следва бъде отбелязано, че израз на съмненията за справедлив процес, разгледан в рамките на разумен срок /чл. 6 ЕКПЧ/, са и множеството молби за бавност, които са довели до образуване на многобройни дела пред ВКС /всички оставяни без уважение/, които ясно изразяват отношението на молителката спрямо действията на състава. Не без значение е и фактът, че по настоящото дело е подаден сигнал до Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество.

С оглед обезпечаване правата на страната, регламентирани в чл. 6 ЕКПЧ за правото на справедлив процес и безпристрастен съд, настоящият съдебен състав следва да се отведе от разглеждане на в.гр.д.№ 715/2024 г. по описа на Окръжен съд-Варна.

2

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДАТ се от разглеждане на в.гр.д.№ 715/2024 г. по описа на Окръжен съд-Варна съдия Константин Иванов, Николай Стоянов и мл. съдия Цвета Б..

ДА СЕ ДОКЛАДВА в.гр.д. № 715/2024 г. по описа на Окръжен съд - Варна на заместник-председателя на Гражданско отделение за определяне на нов съдия-докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3