Разпореждане № 3085 от 05.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3085 гр. София, 05.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110202188 по описа за 2026 година

Днес, 05.03.2026г., Адриана Атанасова, съдия-докладчик по НОХД № 2188 /2026г. по описа на Софийски районен съд, НО, 17-ти състав, като се запознах с материалите по делото и с внесения срещу К. К. Б. обвинителен акт по обвинения с правна квалификация по чл.

343б, ал. 1 НК, прецених въпроса по чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК и намирам, че основанията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.

Така мотивиран, съдия-докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

01.04.2026г. от 10:30 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият К. К. Б. и адв. Д. Д. – САК на наличните по делото адреси.

Подсъдимият и защитникът да се призоват и по телефона на наличните по делото телефонни номера и на известните по делото адреси от ДП.

УКАЗВА на подсъдимия, че има право да ползва адвокатска защита по свой избор, като следва да я организира по начин, който да не препятства съдебното разглеждане на делото.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия.

На подсъдимия и неговия защитник ДА СЕ ВРЪЧАТ препис от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на разпоредително заседание.

УКАЗВА на подсъдимия, че явяването му в насроченото открито разпоредително заседание НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при наличие на предпоставките на чл. 269 НПК делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия К. К. Б. и защитника адв. Д. Д. – САК , че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на 1 процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП и подсъдимия К. К. Б. и защитника адв. Д. Д. – САК , че в 7дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия К. К. Б. и защитника адв. Д. Д. – САК , че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетини.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на СРП, подсъдимия К. К. Б. и защитника - адв. Д. Д. – САК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2