Определение № 35693 от 04.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35693 гр. София, 04.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Частно гражданско дело № 20231110144223 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 248, ал.1 от ГПК.

Постъпила е молба от пълномощника на Н. Я. К. с правно основание чл. 248, ал.1 от ГПК, с която моли с която моли съда да допълни постановеното на 19.01.2024 год. разпореждане, с което е обезсилена издадената на 25.08.2023 год. заповед за изпълнение, а производството по настоящото дело е прекратено.

Съдът е бил сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК от „Ф.И.“ ЕАД. На 25.08.2023 год. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, а на 04.10.2023 год. от страна на длъжника е депозирано възражение по чл. 414 от ГПК. Към възражението по чл. 414 от ГПК е приложен договор за правна защита и съдействие, от който е видно, че Н. Я. К. е упълномощил адв. Тенчева да го представлява по настоящото дело. Видно от договора за правна защита и съдействие е, че страните по договора са уговорили възнаграждение в размер на 200 лева, което е платено. Във връзка с приетото възражение и дадените указания настоящият състав е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок. Заявителят не е предявил иск относно вземането си, поради което с разпореждане от 19.01.2024 год. съдът е обезсилил издадената заповед за изпълнение и е прекратил производството по делото.

Съдът приема, че молбата е основателна, тъй като Н. Я. К. е претендирал своевременно присъждане на разноски и преди да е уведомен за разпореждането за прекратяване на делото /Определение №745/19.11.2015 год. по ч.гр.д. №5032/2015 год. по описа на ВКС, ІV ГО/. С оглед на изложеното и по арг. на чл. 78, ал.4 от ГПК приема, че същата е основателна и на основание чл.248, ал.1 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСЪЖДА „Ф.И.“ ЕАД, ЕИК /////:, на основание чл. 78, ал.4 от ГПК, да заплати на Н. Я. К., ЕГН ********** сума в размер на 200 лева /двеста лева/, представляваща адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2