Решение № 863 от 13.11.2023, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 863 гр. Шумен, 13.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, V-И СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зара Ех. Иванова при участието на секретаря Стела Любч. Димитрова като разгледа докладваното от Зара Ех. Иванова Гражданско дело № 20233630101059 по описа за 2023 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.327 , ал.1 от ТЗ и чл.86 , ал.1 от ЗЗД.

Депозирана е искова молба от ”***” ООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: с. ****, представлявано от управителя ***, със съдебен адрес гр. **** от САК, срещу “****” ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр. ****, представлявано от ***, в която посочва, че на основание търговски взаимоотношения ответникът закупил от ищеца стоки, компоненти за изграждане на енергийна газова инсталация, за които продажби са съставени четири броя фактури №№ 1000074158/15.06.2022 г. на стойност 1333,44 лева с ДДС, 1000074444/11.07.2022 г. на стойност 143,39 лева с ДДС, 1000074853/17.08.2022г. на стойност 5 953,69 лева с ДДС и

1000075429/29.09.2022г. на стойност 3227,08 лева с ДДС, с падежи на фактурите съответно на 05.07.2022г., 31.07.2022г.,

16.09.2022г., и

19.10.2022г. От страна на ответното дружество не било извършено плащане по нито една от посочените фактури, поради което общото му задължение по тях възлизало на 10 657,60 лева. С цел доброволно уреждане на отношенията, ищецът изпратил на ответника покана чрез куриерска фирма „Еконт“ (неполучена от ответника), както и на електронния адрес на дружеството, публикуван по партидата на същото в Търговския регистър, отговор на която не е получен. Съобразно изложеното моли да бъде постановено решение, по силата на което ответникът да бъде осъден да му заплати сума от 10 657,60 лева, представляваща общата сума по посочените фактури, както и сума от 779,68 лева – обезщетение по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД върху отделните главници, за периода от датата на падежа на всяка фактура до 18.05.2023 г. Претендира разноски, включително и извършените по ч.гр.д.№23070/2023г., по което дело е допуснато обезпечение на настоящите искове.

В срока по чл.131 от ГПК, ответникът редовно призован, не представя 1 отговор, не посочва и не представя доказателства и не прави доказателствени и искания. Не се явява в съдебно заседание.

В хода на съдебното дирене ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение. Съдът като констатира, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, въпреки, че е редовно призован, не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че не съществуват пречките по чл.324,334 и чл.339 от ГПК, намира, че са налице кумулативно изискуемите процесуално –правни предпоставки по чл. чл.238 ал.1 и чл.239 ал.1 т.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

От друга страна, при преценка на представените по делото доказателства: фактура №№ 1000074158/15.06.2022 г., фактура № 1000074444/11.07.2022 г., фактура № 1000074853/17.08.2022 г. и фактура № 1000075429/29.09.2022 г., изчисления на законна лихва за периода 06.07.2022 г. – 18.05.2023 г. ; изчисления на законна лихва за периода 01.08.2022 г. – 18.05.2023 г., изчисления на законна лихва за периода 17.09.2022 г. – 18.08.2023 г. и изчисления на законна лихва за периода 20.10.2022 г. – 18.05.2023 г., съдът намира, че исковете се явяват вероятно основателни по смисъла на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, поради което същите следва да се уважат в условията на неприсъствено решение.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца извършените в настоящото производство деловодни разноски, в размер на 2568,51 лева.

Ищецът е направил искане и за присъждане на извършените от него деловодни разноски по ч.гр.д.№23070/2023г. по описа на СРС, по което е допуснато обезпечение на настоящите искове. Съгласно разясненията, дадени в т.5 от ТР № 6/2013, отговорността за разноски при обезпечаване на иска се реализира при постановяване на решението (по обезпечения иск), с което се разглежда спора по същество и съобразно неговия изход, тъй като привременно осъществената мярка е постановена с оглед този изход и в защита на правните последици от решението. Съобразно горното и факта, че предявените искове са изцяло основателни, следва извършените в обезпечителното производство разноски в размер на 1800,35 лева, да се присъдят изцяло.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА “****” ЕООД , ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр.****, представлявано от ***, да заплати на ”***” ООД , ЕИК:***, седалище и адрес на управление: с. ****, представлявано от управителя ***, със съдебен адрес гр. **** от САК, главница в размер на 10657,60 (десет хиляди шестстотин петдесет и седем лева и шестдесет стотинки) лева – представляваща незаплатена продажна цена по фактура

№1000074158/15.06.2022 г., фактура № 1000074444/11.07.2022 г., фактура № 1000074853/17.08.2022 г. и фактура № 1000075429/29.09.2022 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на исковата 2 молба- 19.05.2023 г. до окончателното й заплащане.

ОСЪЖДА “****” ЕООД , ЕИК **** да заплати на ”***” ООД, ЕИК ***, сума в размер на 779,68 (седемстотин седемдесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки) лева – обезщетение по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД в размер на законната лихва върху главницата от 10657,60 лева, за периода от деня следващ падежа на всяка от посочените фактури до 18.05.2023г.

ОСЪЖДА “****” ЕООД , ЕИК **** да заплати на ”***” ООД , ЕИК:***, направените деловодни разноски в размер на 4368,86 (четири хиляди триста шестдесет и осем лева и осемдесет и шест стотинки) лева , от които 2568,51 лева- деловодни разноски в настоящото производство и и 1800,35 лв. – разноски в обезпечителното производство по ч.гр.д.№ 23070/2023 г. по описа на СРС и в производството по реализиране на допуснатата обезпечителна мярка.

Решението не подлежи на обжалване .

На основание чл.240 ал.1 от ГПК препис от настоящото решение да се връчи на ответника .

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 3