Споразумение № 787 от 29.10.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3492/2024
- Вид
- Споразумение № 787
- Подписан
- 29.10.2024
- В сила
- 29.10.2024
- Състав
- Георги Митев
Цитирани разпоредби
- чл.140 ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343в ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.345 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 787 гр. Варна, 29.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Георги Митев при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора С. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от общ характер № 20243110203492 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор Ст. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. Д., уведомен, явява се лично с адв. Ст. Андр. от Адвокатска колегия Варна, надлежно упълномощен от фазата на съдебното производство и приет от съда от преди.
На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. АНДР.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
При условията на глава 29 от НПК
На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на подсъдимия:
1
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. Д., роден на ********* г. в гр. Дулово, обл. Силистра, живущ в гр. Игнатиево, обл. Варна, ул. ********* № **, българин, българско гражданство, с основно образование, женен, неосъждан/реабилитиран, безработен, ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. АНДР.: Нямам искания за отводи.
ПОДСД.: Нямам искания за отводи.
На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. АНДР.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите от ДП № 142/2024 г. по описа на РУ-Аксаково при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
АДВ.
АНДР.: Нямаме искания по доказателствата. производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
Желаем съдебното
ПОДС. Д.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и 2 предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Председателят на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимият се признава за виновен в извършването на двете престъпления, като на основание чл.55 ал.1 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание на основание чл. 343 в ал.2 от НК Лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и кумулативно предвиденото наказание Глоба в размер на 300 лева, за престъпление по чл.345 ал.2 от НК – наказание Глоба в размер на 300 лева. На основание чл. 23 от НК да бъде наложено едно общо най – тежко наказание Лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да се отложи с изпитателен срок от три години, като се присъедини и наказанието Глоба в размер на 300 лева. Възпитателни грижи не следва да се възлагат спрямо подсъдимия по време на изпитателния срок.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 53.94 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. АНДР.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. Д.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм с размера и вида на общото наказание Лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и наказанието Глоба в размер на 300 лева. Съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер на 53.94 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 3492/2024 г. по описа на РС – Варна, V състав І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Ст. Б. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;
3
2. Адв. Ст. Андр. – Адвокатска колегия – Варна, като упълномощен защитник на подсъдимия и подс. Б. Д. Д., роден на ********* г. в гр. Дулово, обл. Силистра, живущ в гр.
Игнатиево, обл. Варна, ул. ********* № **, българин, българско гражданство, с основно образование, женен, неосъждан/реабилитиран, безработен, ЕГН **********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 142/2024 г. по описа на РУ Аксаково при ОД на МВР - гр. Варна за престъпления по чл.343 в ал.2 от НК и чл.345 ал.2 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.
2. От деянието няма причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има последици на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и подс. Б. Д. Д. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че: