Определение № 414 от 12.07.2022, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 414 гр. Плевен, 11.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ

Членове:

ИВАН Н. РАДКОВСКИ

ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от ИВАН Н. РАДКОВСКИ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20224400600493 по описа за 2022 година като разгледа докладваното от съдия ИВАН РАДКОВСКИ ВНОХД № 493 / 2022 г., по описа на Плевенски окръжен съд , за да се произнесе, взе предвид следното :

Въззивното производство е образувано по протест от М. В. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Плевен, подаден срещу присъда № 21, постановена по НОХД № 34/2021 г., по описа на Районен съд-гр. Червен бряг .

В подадения протест е посочено, че постановената първоинстанционна присъда е неправилна и незаконосъобразна, като поради липса на изготвени мотиви, към момента на подаване на протеста, подробни аргументи, както и евентуални доказателствени искания, ще бъдат представени допълнително, след запознаване на представителя на обвинението с мотивите към присъдата.

Протестираната присъда на Районен съд – гр. Червен бряг е постановена на 16.09.2021г. По делото фигурира молба от М. В. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Плевен, от 23.09.2021г., с която е направено искане, с оглед допълване на подадения бланков протест срещу първоинстанционната присъда, за уведомяване на представителя на обвинението при изготвяне на мотивите към присъдата и за изпращане на екземпляр от същите.

Със свое разпореждане от 20.06.2022г. първоинстанционният съд е разпоредил препис от протеста да се изпрати на подсъдимия по делото и на неговия защитник, но същевременно не е ясно уведомена ли е била Районна прокуратура – гр. Плевен за изготвяне на мотивите към присъдата, съобразно направеното искане в тази насока, с оглед представяне на допълнителни съображения към подадения протест, тъй като липсва документ за такова уведомяване, както и подробни аргументи, а също така и евентуални доказателствени искания, във връзка с подадения бланкетен протест.

1

При така изложеното настоящият съдебен състав счита, че първоинстанционният съд не е сторил необходимото, съобразно чл. 323, ал.1, т.1 от НПК, подаденият протест от Районна прокуратура – гр. Плевен да бъде с изискуемото от чл. 320, ал.1 от НПК съдържание, а именно – да съдържа подробни съображения, относно неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд.

Това налага съдебното производство по настоящото ВНОХД № 493/2022г. на Окръжен съд – гр. Плевен да бъде прекратено и НОХД №34/2021г. на Районен съд – гр.Червен бряг да бъде върнато на първоинстанционния съд, с оглед изпълнение на изискванията на чл. 323, ал.1, т.1, вр. чл. 320, ал.1 от НПК, относно подадения протест от Районна прокуратура – гр. Плевен срещу първоинстанционната присъда.

По изложените съображения, Плевенският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 493/2022г. на Окръжен съд – гр. Плевен и изпраща НОХД №34/2021г. на Районен съд – гр.Червен бряг на първоинстанционния съд, с оглед изпълнение на изискванията на чл.

323, ал.1, т.1, вр. чл. 320, ал.1 от НПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2