Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 90 от 22.01.2026, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Частно гражданско дело 76/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 90
Подписан
22.01.2026
В сила
10.03.2026
Състав
Пламен Пантев Денев

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 74, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 99 · Закон за задълженията и договорите

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Габрово

Районен съд – Габрово, в проведеното на 22.01.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 76 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Пламен П. Денев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, за да се произнесе, взе предвид следното

При проверка на подаденото заявление съдът е констатирал, че то се явява нередовно (съобразно предвиденото в чл. 410, ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК) поради обстоятелството, че молителя не е представил доказателства, които да установяват, че е внесъл дължимата държавна такса.

С оглед на претендираната сума от 5796,60 euro, дължимата държавна такса във връзка с нея в конкретния случай възлиза на 115,93 euro. След приспадане на 15% от нея, съгласно указаното в чл. 74, ал. 3 от ГПК, същата се явява в размер на 98,54 euro. Към заявлението не е приложен документ, удостоверяващ внасянето на държавната такса, въпреки че в него е посочено, че държавната такса е в размер на 98,54 euro. Към заявлението не е приложен документ, който да удостоверява внасяне на държавна такса, въпреки че в него е посочено, че тя се явява именно в този размер.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК, чрез Разпореждане № 162 от 19.01.2026 година съдът е оставил молбата на молителя без движение, с дадени указания за отстраняване на описаната нередовност в тридневен срок от деня за получаване на съобщението за това.

От данните, които са постъпили в ЕИСС по номера на съответното дело, е видно, че съобщението за отстраняване на тази нередовност е било получено на 22.01.2026 година.

На 22.01.2026 година по делото е постъпила молба с Вх. № 631 от нея, заедно с приложено към същата копие от платежен документ, от който е видно, че молителя е внесъл дължимата държавна такса в размер на 98,54 euro.

С оглед на изложеното, след като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК и прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал.

3 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът И. С. О. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати 1 на кредитора Агенция за събиране на вземания ЕАД ЕИК: 203670940, седалище и адрес на управление **********, сумите: 2 529,16 EUR (двe хиляди петстотин двадесет и девет евро и 16 цента), представляваща главница за периода от 18.05.2022 г. до 20.09.2027 г., ведно със законната лихва за период от 17.01.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 2 847,33 EUR (двe хиляди осемстотин четиридесет и седем евро и 33 цента), представляваща договорна лихва за периода от 18.05.2022 г. до 22.05.2025 г., 420,11 EUR (четиристотин и двадесет евро и 11 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 19.05.2022 г. до 17.01.2026 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 98,54 EUR (деветдесет и осем евро и 54 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 25,56 EUR (двадесет и пет евро и 56 цента).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № M0000006843 от дата 14.09.2021г.: Договор за потребителски кредит № M0000006843 14/09/2021.

Уточнения относно цедирано вземане: На 14.05.2025 г. е подписано Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 14.05.2025 г., сключен на основание чл. 99 от ЗЗД между „Агенция за събиране на вземания” ЕАД и "Мъни плюс мениджмънт", по силата на който вземането на "Мъни плюс мениджмънт" срещу И. С. О., произтичащо от Договор за потребителски кредит № M0000006843 от дата 14.09.2021 г., е прехвърлено изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви на дружеството - кредитор. Договорът за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Длъжникът е уведомен за станалата продажба на вземането от името на "Мъни плюс мениджмънт" с Уведомително писмо с изх. № УПЦ-П-МП/M0000006843 от дата 22.05.2025 г. , изпратено с известие за доставяне от страна на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедента..

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Агенция за събиране на вземания ЕАД IBAN: BG 93 UBBS 8002 1028 746 440, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: Обединена Българска Банка АД

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази 2 част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Габрово само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Пламен П. Денев )

3