Протоколно определение № 1006 от 14.10.2024, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 1006 гр. П., 14.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СузА. Ем. Полизоева при участието на секретаря Силвия Кирова

Сложи за разглеждане докладваното от СузА. Ем. Полизоева Административно наказателно дело № 20241230200329 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. Т. Ц., редовно призовА., се явява лично и с адв.Б., редовно упълномощена по делото.

За ответника Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ – С., редовно призован, се явява н-к отдел „Правно обслужване и контрол на застрахователни дружества, РЗОК и НЗОК“ към дирекция „Контрол на медицинските дейности и права на пациентите“ в ИА“Медицински надзор“ Д. Д., с пълномощно по делото от днес и представено копие на удостоверение за правоспособност № *** Явяват се свидетелите Д. Н. П. и Т. П. И., редовно призовани.

За ТО – П. към РП – Б., уведомени по реда на чл.62 ЗАНН, представител не се явява.

В залата се присъства и д-р К.Ц., който посочи че е жалбоподателя. съпруг на адв.Б.: Да се даде ход на делото.

Н-К ОТДЕЛ „ПОКЗД, РЗОК и НЗОК“ Д. : Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните и явяването на свидетелите, 1 съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда и секретаря.

Адв.Б.: Нямаме искания за отводи.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ: Нямам искане за отвод.

Н-К ОТДЕЛ „ПОКЗД, РЗОК и НЗОК“ Д. : Нямаме искания за отводи.

Независимо от становището на жалбоподателя на настоящия съдия докладчик му е известно, че д-р К.Ц., който в настоящото съдебно заседание посочи, че е съпруг на Д. Ц. жалбоподател в производството, поддържа близки отношения с В.С., който е близък на съдията докладчик, и за да бъде избегнато каквото и да било съмнение относно безпристрастността и обективността на разглеждане на делото от настоящия съдебен състав, съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 29, ал. 2 НПК, с оглед на което и на основание чл. 31, ал.

1, във вр. с чл. 29, ал. 2 НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отвежда съдия С.П. от разглеждане на настоящето НАХД № 329/2024 г. по описа на РС – П..

Делото да се докладва на Председателя за определяне на нов съдия докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11:10 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3