Определение № 2047 от 07.07.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2047 гр. София, 07.07.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марио Първанов

Членове:

Маргарита Георгиева

Николай Иванов като разгледа докладваното от Николай Иванов Частно касационно гражданско дело № 20238003102869 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.282 ал.2 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 503203/06.07.2023 г. на „Групама Застраховане“ ЕАД [населено място], чрез юрисконсулт Д. Д., за спиране на изпълнението на въззивно решение № 56/30.06.2023 г. по възз. т. д. № 85/2023 г. на Апелативен съд Бургас, с което е потвърдено Решение № 32 от 07.02.2023г. по т.д. № 20222100900163/2022 г. на Окръжен съд – Бургас, с което „Групама Застраховане“ ЕАД [населено място] е осъдено на основание чл. 405, ал. 1 от Кодекса за застраховането да заплати на „Андес“ ЕООД [населено място] сумата от 166814,44 лева, представляваща обезщетение по договор за имуществена застраховка полица № .. от 31.01.2019г. за настъпило на 08.05.2019 г. застрахователно събитие „пожар“ в сграда с кадастрален идентификатор ... (с търговско предназначение) с административен адрес [населено място],[жк], П. з. „С.“, [улица], ведно със законната лихва, считано от завеждането на делото на 05.05.2022г. до окончателното плащане.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че подадената молба е допустима и основателна. Видно от представеното платежен документ за банков превод от 05.07.2023 г. молителят е внесъл обезпечение в размер на сумата 166814,44 лева, която съгласно приложената справка от счетоводството на съда от 07.07.2023 г. е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения. В срока по чл. 283 ГПК на 06.07.2023 г. е подадена и касационната жалба „Групама Застраховане“ ЕАД [населено място] срещу решението на Апелативен съд Бургас /установено от телефонна справка с Апелативен съд Бургас, съгл. разпореждане №909/07.07.2023 г./. Следователно, предпоставките по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК са осъществени и молбата за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение, касаеща уважения срещу молителя осъдителен иск, е основателна и следва да се уважи.

По изложените съображения и на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК, ВЪРХОВНИЯТ 1

КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето г.о.

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА изпълнението на въззивно решение № 56/30.06.2023 г. по възз. т. д. № 85/2023 г. на Апелативен съд Бургас, с което е потвърдено Решение № 32 от 07.02.2023г. по т.д. № 20222100900163/2022 г. на Окръжен съд – Бургас, с което „Групама Застраховане“ ЕАД [населено място], с[ЕИК] е осъдено на основание чл. 405, ал. 1 от Кодекса за застраховането да заплати на „Андес“ ЕООД [населено място], с[ЕИК] сумата от 166814,44 лева, представляваща обезщетение по договор за имуществена застраховка - полица №... от 31.01.2019г. за настъпило на 08.05.2019 г. застрахователно събитие „пожар“ в сграда с кадастрален идентификатор ... (с търговско предназначение) с административен адрес [населено място],[жк], П. з. „С.“, [улица], ведно със законната лихва, считано от завеждането на делото на 05.05.2022 г. до окончателното плащане.

Определението не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2