Споразумение № 68 от 02.07.2026, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. М, общ. М, обл. В, 02.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – М, II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вяра Ат. Атанасова при участието на секретаря Надежда Д. Китова-Николчева и прокурора И. Б. М. и Ц. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20261450200188 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За РП-В прокурор М..

Обвиняемият се явява лично и със защитника и адв. В. З. от ВрАК, редовно упълномощен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете епикриза, издадена на моя подзащитен от УБАЛСП „.“ с която установяваме основателната причина за неявяването му в съдебно заседание, проведено на 17.06.2026 година.

ОБВИНЯЕМ: Да се гледа делото.

ПРОКУРОР: Да се приеме медицинския документ.

Съдът, след като изслуша становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА ХХІХ НПК.

ПРИЕМА представените днес писмени доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА един брой Споразумение за прекратяване на ДП № 2483/2026 година по описа на Районна прокуратура В-ТО-М, сключено на основание чл.381 и сл. НПК и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.

1

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. Ц. М. - роден на .... г. в село С Б, общ. Р, обл. В, живущ в същото село, българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, ЕГН **********, неосъждан.

На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на отвод.

Искания за отводи не бяха направени.

На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОР: Със защитника на обвиняемия представител на РП-В е постигнал споразумение за решаване на делото, което поддържам в съдебно заседание днес. Считам, че съдържането му дава отговор на всички въпроси посочени по чл.381 ал.5 НПК, както и че не противоречи на закона и морала.

Искания за промени в съдържанието на споразумението няма да правя. Моля да го впишете в протокола така, както е изготвено и представено.

АДВ. З.: Поддържам споразумението, което сме постигнали с представител на държавното обвинение. Обвиняемия се признава за виновен.

Съгласен е с така определеното наказание и не желае делото да се разглежда по общия ред. Нямам искания за промени в съдържанието на споразумението.

Моля същото да бъде вписано в протокола в окончателен вид така, както сме го предстаВ., след което наказателното производство спрямо моя подзащитен да бъде прекратено.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред. Промени в съдържанието на споразумението няма да правя.

Съдът, след като се запозна с представените от страните един брой Споразумение за прекратяване на ДП № 2483/2026 година по описа на Районна прокуратура В-ТО-М, сключено на основание чл.381 и сл. НПК и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК, подписана от обвиняемия, и взе предвид изразените от тях становища в днешното с.з., намира, че същото дава отговор на всички въпроси посочени в чл.381 ал.5 НПК и по тази причина следва да бъде вписано в окончателен вид в настоящия протокол, а именно:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на ДП № 2483/2026 година по описа на Районна прокуратура В-ТО-М, сключено на основание чл.381 НПК

Днес на 08.06.2026 година в гр. М, обл. В се постигна настоящето споразумение между:

1. Ц. П. – прокурор при Районна прокуратура-В, ТО-М;

2.Адвокат В. З. от АК-В, редовно упълномощен като защитник на обвиняемия М. Ц. М. ЕГН **********, роден на .... година в село С Б, общ. Р, постоянен адрес: гр. М, ул. „Св. П Е“ № 10 вх. А ет.3 ап.9, обвинен в извършване на престъпление от общ характер

3.М. Ц. М. ЕГН **********, роден на .... година в село С Б, общ. Р, постоянен адрес: гр. М, ул. „Св. П Е“ № 10 вх. А ет.3 ап.9 – обвиняем, които се споразумяха за следното: за това, че обвиняемия М. Ц. М. на 07.04.2026 година около 13.16 часа в град М по ул. „...“ срещу № 59 управлява собствения си лек автомобил „....о“ с регистрационен № ..... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.94 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв с № 49/14.04.2026 година на БНТЛ при ОДМВР В – престъпление по чл.343б ал.1 НК.

Наказанието на обвиняемия М. Ц. М. се определя при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 НК изпълнянето на наказанието СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 НК на обвиняемия М. Ц. М. не се налага по – лекото наказание ГЛОБА, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г НК на обвиняемия М. Ц. М. СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

3

На основание чл.59 ал.4 НК, СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия М. Ц. М. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява правата си по чл.37 ал.1 т.7 НК, считано от 07.04.2026 година до датата на одобрение на споразумението от РС-М.

На основание чл.343б ал.5 предл. второ НК, на обвиняемия М. Ц. М.

СЕ ПРИСЪЖДА в полза на Държавата евровата равностойност на МПС в размер на 2 162 евро /две хиляди сто и шестдесет и два евро/, послужило за извършване на престъплението.

Тъй като лекият автомобил „....о“ с регистрационен № ....., иззет с протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 07.04.2026 година, издаден от РУ-М представлява СИО и същият следва ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия М. Ц. М..

Веществени доказателства по делото няма.

В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.

На основание чл.301 ал.1 т.12 вр. чл.381 ал.5 т.6 НПК на обвиняемият М. Ц. М. СЕ ВЪЗЛАГАТ направените по делото разноски, както следва: 31,17 евро за фотоалбум; 110 евро за репатриране на автомобила; 130,26 евро за авто-оценителна експертиза, 58,47 евро за химическа експертиза или общо в размер на 319,90 евро, които да се платят по сметка на ОД МВР В.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. З./

ОБВИНЯЕМ:

/М. М./

4

ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го предстаВ..

АДВ. З.: Моля, споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го предстаВ..

ОБВИНЯЕМ: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го предстаВ..

СПОРАЗУМЕНИЕ: