Определение № 194 от 23.11.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 194 гр. Перник, 22.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211700600192 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С присъда от 06.06.2018 г. Пернишкият районен съд е признал подсъдимата В. К. В. за виновна в това, че в периода от 09.03.2015 год. до 08.05.2015год., в гр. П., в условията на продължавано престъпление, чрез използване (представяне пред С. В. А. - касиер при МБАЛ „Р. А.“ гр. П.; и пред А. В. Д.- старши банков служител „Връзка със значими клиенти“ при „Обединена българска банка“ АД, клон П.) на официален документ с невярно съдържание Удостоверение за наследници № ***, издадено от Община П., е получила без правно основание чуждо (собственост на С. Б. А.) движимо имущество в големи размери (сума пари в лева и евро в левова равностойност в размер на 30 632.70 лв.) с намерение да го присвои, както следва:

- на 09.03.2015г., в гр. П., в сградата на МБАЛ „Р. А.“ гр. П., чрез използване (представяне пред С. В. А.- касиер при МБАЛ „Р. А.“ гр. П.) на официален документ с невярно съдържание - Удостоверение за наследници № ***., издадено от Община П., е получила без правно основание чуждо (собственост на С. Б. А.) движимо имущество (сума пари в размер на 1080.12 лв.) с намерение да го присвои;

- на 08.05.2015г., в гр. П, в сградата на „Обединена българска банка“ АД, клон П, чрез използване (представяне пред А.В.Д. - старши банков служител „Връзка със значими клиенти“ при „Обединена българска банка“ АД, клон П.) на официален документ с невярно съдържание - Удостоверение за наследници № ***, издадено от Община П., е получила без правно основание чуждо (собственост на С. Б. А.) движимо имущество в големи размери (сума пари в размер на 15 109.99 евро в левова равностойност в размер на 29552.58 лв.) с 1 намерение да го присвои, и на основание чл. 212, ал. 4 във вр. ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.54 от НК е осъдена на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, чието изтърпяване на основание чл.66 ал. 1 от НК е отложено за срок от 5 години, считано от влизане на присъдата в сила.

С присъдата подсъдимата В. К. В. е осъдена да заплати на С. Б. А. сумата от 30 632.70 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат на деянието по чл. 212, ал. 4 във вр. ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, заедно със законната лихва, считано от 08.01.2018 г. до окончателното изплащане на посочената главница.

Съдът е възложил на подсъдимата и сторените по делото разноски за възнаграждение на вещо лице в размер на 131.94 лв. по сметка на ОД на МВР – П. за експертизи в досъдебното производство.

Пернишкият окръжен съд е постановил присъда № 2 / 20. 01. 2021г. по ВНОХД № 270 / 2020г., с която е признал В. К. В. за невиновна по предявеното й обвинение и я е оправдал по същото - по чл. 212, ал.4 вр. с чл. 26, ал.1 от НК.

Тази присъда е била отменена с решение № 88 от 28. 05. 2021г. по наказ. дело № 348 / 2021г. по описа на ВКС, второ н.о. и със същото делото е върнато на настоящия съдебен състав, от стадия на съдебното заседание.

Тази присъда е била обжалвана изцяло от подсъдимата В., включително и в частта й, с който съдът се е произнесъл по гражданския иск, като в тази й част моли да бъде отменена и гражданския иск да бъде отхвърлен като неоснователен.

Призовката на подсъдимата В. К. В. за съдебно заседание на 16. 12. 2021г. се е завърнала в цялост, с отбелязване, че същата е починала.

От извършената служебна справка се установява, че действително В. К. В. е починала на *** и е оставила за наследници своите две дъщери: К. Г., с ЕГН **********, с постоянен адрес – *** и настоящ адрес – *** и Д. К. Я. с постоянен адрес – *** и настоящ адрес – ***.

Пернишкият окръжен съд намира, че на основание чл. 227 от ГПК, като въззиваеми жалбоподатели по въззивната жалба, в частта й с която се обжалва присъдата на Пернишкия районен съд, по отношение на уважения граждански иск, следва да бъдат конституирани двете наследнички на В. К. В..

Предвид изложеното, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 227 от ГПК, конституира като въззиваеми жалбоподатели по въззивната жалба, в частта й с която се обжалва присъдата на Пернишкия районен съд, по отношение на уважения граждански иск :

К. Г., с ЕГН **********, с постоянен адрес – *** и настоящ адрес – *** и Д. К. Я. с 2 постоянен адрес – *** и настоящ адрес – ***.

На новоконституираните жалбоподателки по отношение на уважения граждански иск, да се изпратят преписи от настоящето определение, както по постоянните им адреси, тата и по настоящите им адреси.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3