Протокол № 624 от 20.05.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 624 гр. Пазарджик, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20265220200465 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:09 часа се явиха:

Жалбоподателят С. Г. С.- редовно призован не се явява. Не се явява адв.К. У. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен по делото, редовно призован.

От същия е постъпило становище, че поради личен ангажимент няма да се яви за насроченото с.з., като не възразява да се даде ход на делото. Излага становище по същество, като заявява, че поддържа жалбата и не възразява да се разпита актосъставителя. Претендира разноски, съгласно приложения списък с такива.

За административно наказващ орган – Началник група в ОД на МВР Пазарджик, РУ - Септември - редовно призован не се явява и не изпраща представител.

Постъпило е становище от юрк.К. П., надлежно упълномощена за даване ход на делото. Няма искания по доказателствата. Моли подадената жалба бъде оставена без уважение и НП бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение и моли да им бъдат присъдени разноските за юрисконсултско представителство. Прилага пълномощно.

Актосъставителят И. Д. И. – редовно призован се явява лично.

За РП Пазарджик – редовно призовани не изпращат представител.

1

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

За изясняване на обстоятелствата по същото съдът счита, че следва да бъде допуснат до разпит в качеството на свидетел актосъставителя И. Д. И..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел актосъставителя И. Д. И..

Снема самоличността на св., както следва:

И. Д. И. – на 48 години, българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, в служебни отношения АНО, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА

Съдът докладва и постъпила административна преписка.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ. И..

СВ. И.: Ако може да се запозная с акта.

Съдът ПРЕДЯВЯВА на свидетеля Ауан.

СВ.И.: Да, сетих се. В гр.Б. на бул.“О.“ извършвахме пътен контрол и спряхме л.а. „М. –класа. Извършихме проверка, в хода на която се установи, че същия е без ЗЗГО и със служебно прекратена регистрация. Ние проверяваме това чрез ЕР СОТ. Водачът беше младо момче. Ние му обяснихме, че трябва да свалим табелите и да напишем Ауан по чл.14 за изтекла застраховка по КЗ. Прекратена му е регистрацията, защото е изтекла застраховката. Той се обади тогава на неговия баща, прибраха колата и като цяло това беше. Номерата си бяха на мястото на л.а.. Водачът каза, че л.а. е бил на ремонт и след това не е обърнал внимание, даже се изненада като му 2 казахме, че е с прекратена регистрация. Възражения не е имал, прие нормално всичко.

Това беше в тъмната част на деня, в датата посочена в акта.

Съдът по доказателствата счита, че следва да бъдат приети писмените приложени към административната преписка, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства приложени към административно наказателната преписка, а именно: постановление на РППазарджик, докладна записка 2 бр., обяснения, характеристична справка, справка съдимост, Ауан 2бр., мотивирана резолюция, приемо- предавател протокол, застрахователна полица, писмо до гаранционен фонд, писмо от гаранционен фонд, уведомление, справка за изпратено писмо, справка от база данни на гаранционен фонд, справка за регистрация на МПС, справка за нарушител/ водач, писмо от ГД Национална полиция, Заповед на министъра на вътрешните работи.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,17 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3