Протокол № 312 от 22.04.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 312 гр. Смолян, 22.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20255440100121 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

На второ четене в 10,40 ч. се явиха:

Ищецът С. С., редовно призован, не се явява. За него процесуалния му представител адв. П., редовно упълномощена.

За ответникът * - Смолян, редовно призован, се явява юриск. *, упълномощен. редовно

Вещото лице Ч., редовно призована, налице. адв. П. - Да се даде ход на делото. юриск. * – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО адв. П. – Поддържам иска. Оспорвам писмения отговор. Нямам възражения по доклада на съда. юриск. * – Оспорвам исковете по съображения изложени в отговора.

Поддържам писмения отговор.

На основание чл.146 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение № 243 от 13.03.2025 г. като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.

1

Адв. П. - Нямам възражение по окончателния доклад.

Юриск. * – Също, нямам възражение по доклада.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА вещото лице до изслушване, на което се сне самоличността, както следва:

Н. Г. Ч. – 52 г., бълг.гр., вдовица, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице Ч. – Поддържам представеното заключение на съда. Данните за месеците Септември 2022 г. и Декември 2022 г. за официален празник съм взела от предоставените материали от * - Смолян. Не мога да си спомня дали съм се натъкнала на коригиращи протоколи. адв. П. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да не се приема заключението. юриск. * – Оспорвам заключението и представям два протоколи за месеците септември и декември 2022 г. Не е коригиран протокола. За месец септември 2022 г. протокола на 07.10.2022 г. е утвърден. И в двата случая положения нощен труд е 6 часа, а в експертизата са обективирани за двата месеца по 8 ч. такива.

Адв.П. – Моля да бъде дадена възможност на вещото лице да внесе коригиращо заключение и да не се приеме заключението днес, като това стане в рамките на депозита, с оглед констатираните несъответствия по отношение за месец септември и декември 2022 г.

Съдът счита, че не следва да се приеме заключението изготвено от вещото лице в днешно съдебно заседание, като ще следва да се приемат като доказателства представените два протокола от ответника – Протокол за отчитане на положения труд по време на официални празници за месец септември 2022 г. и Протокол за отчитане на положения труд по време на официални празници за месец декември 2022 г. като бъде дадена възможност на вещото лице в рамките на определения депозит да представи коригирано заключение като съобрази отразяванията в представените протоколи и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените два протокола - Протокол за отчитане на положения труд по време на официални празници за месец септември 2022 г. и Протокол за отчитане на положения труд по време на официални празници за месец декември 2022 г.

2

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да коригира заключенията си в смисъла посочен в съобразителната част на определението.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебното заседание поделото за 05.05.2025 г. от 10:30 ч., за която дата страните и вещото лице уведомени.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10:50 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3