Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 54 от 21.02.2024, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 76/2024
Вид
Протоколно определение № 54
Подписан
21.02.2024
В сила
21.02.2024
Състав
Райна Русева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. С., 21.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова и прокурора В. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Административно наказателно дело № 20245440200076 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

На второ именно повикване в 11,20 часа се явиха:

..................................................................................................................................................................

Съдът намира, че депозираното споразумението не противоречи на закона и на морала, като същото следва да бъде одобрено. Предвид изложеното и на основание чл.

382, ал. 7 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено на 12.02.2024 г. между М. А. – мл. прокурор при Районна прокуратура-С. и Б. М. - адвокат при АК- С., като защитник на Е. А. Т., ЕГН **, обвиняем по досъдебно производство № 119/2023 г. по описа на ОД на МВР-гр.С., по силата на което

ПРИЗНАВА обвиняемия Е. А. Т. , *, за ВИНОВЕН с /форма на вина-пряк умисъл/ в това, че:

На 08.03.2019г. в гр. С., пред К. Д. С. - ***, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. № ***/08.03.2019 г., на който е придаден вид, че ръкописният текст, подписите и отпечатъците от печати в процесния документ са изпълнени от д-р М. З. - о., М. М. - с., Г.Б - к., Б. К. - с. и Щ. Н - с . , когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във вр. с чл.309, ал.1 НК 1

На основание чл.375а, ал.2 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Е. А. Т. от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500,00 лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - С..

ОСЪЖДА обвиняемия Е. А. Т., ЕГН ***, да заплати направените разноски в хода на досъдебното производство за комплексна почеркова и ТИД експертиза в размер на 380,00 лева, като същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-С..

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. №***/08.03.2019г. на името на Е. А. Т. (л.19) и Заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани с вх. номер ***/08.03.2019г. (л.18) - да останат към кориците по делото.

С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението ще следва наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК и затова съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 76/2024 г. по описа на Районен съд С..

Определението за одобряване на споразумението има силата на влязъл в сила съдебен акт и не подлежи на обжалване.

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване пред ОС-С. в 7-дневен срок, считано от днес.

РП - Моля мярката да бъде отменена предвид постигнатото споразумение.

На основание чл.309 от НПК, съдът счита, че с оглед наложеното наказание на обвиняемия Е. А. Т. следва взетата мярка за неотклонение „Подписка” да се отмени, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМ ЕН Я на основание чл.309 от НПК взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия Е. А. Т..

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред С.ски окръжен съд.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11,40 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

Секретар: _______________________

2