Протокол № 539 от 08.09.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 825/2023
- Вид
- Протокол № 539
- Подписан
- 08.09.2023
- В сила
- 08.09.2023
- Състав
- Венцислав Стоянов Маратилов, Красимир Стефанов Комсалов, ИВАНИНА ИГНАТОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 82, ал. 1, б. "Б" · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 177, ал. 1, т. 2 · Закон за движението по пътищата
ПРОТОКОЛ
№ 539 гр. Пазарджик, 08.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Венцислав Ст. Маратилов
Членове:
Красимир Ст. Комсалов
ИВАНИНА ИГН. ИВАНОВА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Т. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20235200200825 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Засегнатото лице В. П. Е. не се явява. Призовката му е върната в цялост с отбелязване, че по сведение на Д.Г.П. - леля, живуща на адреса, лицето живее и работи на морето сезонно до 20.09.2023 г.
С оглед осигуряване възможност за разглеждане на делото в негово отсъствие е определен за служебен защитник адв. С. К. от АК - Пазарджик, която се явява.
За ОП-Пазарджик се явява прокурор Г..
На основание чл. 32, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице В. П. Е. - адв.
С. К. от АК Пазарджик.
АДВ. К.: Запозната съм с материалите по делото.
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото при условията на чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма пречка.
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,
1
ПРОКУРОРА И СЕКРЕТАРЯ.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията докладчик.
ПРОКУРОР: Да се приемат приложените с писмото от искащата държава писмени доказателства.
АДВ. К.: Да се приемат приложените с писмото от искащата държава писмени доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с писмото от искащата държава: Удостоверение по чл. 4 на немски език и в превод на български, НП на немски език и в превод на български език и Справка от НБД „Население“.
По приключване на делото:
ПРОКУРОР: Няма да соча нови доказателства, да се приключи делото.
АДВ. К.: Няма да соча доказателства. Да се приключи делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОР: Удостоверението по чл. 4 от Рамковото решение съдържа всички реквизити съгласно Приложение 2 към чл. 4, ал. 1 от закона.
Решението е влязло в законна сила, било е връчено на лицето предвид отбелязването на самото удостоверение. Не е изтекла изпълнителската давност съгласно разпоредбите на чл. 82, ал. 1, б. „Б“ от ЗАНН. Наложена е финансова санкция за административно нарушение, което съставлява такова и по смисъла на чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, поради което предлагам финансовата санкция да бъде призната и да бъде изпълнена.
АДВ. К.: Уважаеми съдии, ще Ви моля, с оглед извършеното нарушение на моя подзащитен (той е управлявал без свидетелство за управление, което е сериозно нарушение) и ще Ви моля, предвид на това, че е 2 влязло в сила, да се потвърди санкцията, която му е наложена от 881 евро.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протест и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3