Решение № 1212 от 10.10.2023, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 1212 гр. Велико Търново, 10.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело № 20234110101375 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на *, в която се излагат твърдения, че с констативен нотариален акт от 29.10.2013г. той и* са признати за собственици по давност на недвижим имот в *. Изтъква се, че бракът между съсобствениците е прекратен с развод *, а с договор за дарение от 08.11.2016г. * на ответника 1/2 идеална част от правото на собственост спрямо жилището като си е запазила правото на ползване. Навеждат се твърдения, че съсобствениците не могат да постигнат съгласие за доброволна делба на имота, поради което се отправя искане за постановяване на решение, с което същият да бъде допуснат до делба между тях при равни права.

Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, представя отговор, в които признава основателността на предявения иск при твърдените от ищеца права спрямо имота.

От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:

Предмет на делото е иск за делба по чл. 341 от ГПК, вр. чл. 34 от ЗС.

На 23.07.2001г. ищецът сключил брак с *, който е прекратен с развод *. По време на брака си съпрузите сключили договор за строителство относно недвижим имот в *. След построяването на жилището, те започнали да го ползват необезпокоявано и непрекъснато в продължение на десет години, в резултат на което с констативен нотариален акт от 29.10.2013г. са признати за собственици по давност. Последвало е сключване на договор за дарение от 08.11.2016г., с който * безвъзмездно прехвърлила на *А. Н. 1/2 идеална част от правото на собственост спрямо имота като си запазила правото на ползване.

1

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Процесният имот е придобит от ищеца и * след прекратяване на брака им, поради което между тях е възникнала обикновена дялова съсобственост при равни права. С договора за дарение 1/2 идеална част от правото на собственост спрямо жилището безвъзмездно е преминала в патримониума на ответника, което е довело до възникване на съсобственост при равни права между него и ищеца. С оглед гореизложеното искът за прекратяването й чрез делба е основателен и следва да бъде уважен.

Водим от горното, Великотърновският районен съд

РЕШИ:

Допуска да се извърши съдебна делба между * с ЕГН: ********** *и * с ЕГН: ********** *, на ************.

Имотът се допуска до делба при квоти по 1/2 /една втора/ идеална част за ********.

Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2